电池和续航几乎是考虑电还是油的首要因素了

所以我一直觉得理想卖得好，首先是因为增程的缘故。当然可能我研究的不深，理解的不够


【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 同意。
: 但是，电车有电车的特点。目前，能量还是短板，电池安全还是弱项。
: 所以，除了是辆车，还要注重电池续航，安全，寿命。
: ...................
--
FROM 210.21.82.*

要么有油车，要么混动，第一辆车肯定不能买纯电

【 在 herryking 的大作中提到: 】
: 所以判断好车的标准，应该先从车辆本身的角度考虑
: 然后才是各种附加功能
: 如果只看屏幕彩电冰箱大沙发，而忽略车本身安全、质量、底盘等，那就是舍本逐末了
: ...................
--
FROM 113.88.243.*

中国定义成快消品了，参考手机，质量差会让你5年强制报废
--
FROM 221.218.140.*

照你这逻辑，按摩棒首先得是有机肉的
【 在 herryking 的大作中提到: 】
: 所以判断好车的标准，应该先从车辆本身的角度考虑
: 然后才是各种附加功能
: 如果只看屏幕彩电冰箱大沙发，而忽略车本身安全、质量、底盘等，那就是舍本逐末了
: ...................
--
FROM 117.85.24.*

你这意思是，世界上最安全的车是蔚来，地盘最牛逼的是蔚来，是吧？
新势力车企就喜欢搞这种噱头，以偏概全，然后就有一群nc粉跟风大声疾呼，传遍世界每一个角落

他第一个去测的，且分数最高，难道其他的没测的就分数低吗？
底盘技术联合开发就代表第一？那保时捷不是要哭晕在厕所里？

坐等遥遥领先和粗粮粉来打脸


【 在 wakingtan 的大作中提到: 】
: 你们到底在说什么？
: 知道欧洲最新安全标准谁第一个去测，并且分数最高吗？ 蔚来
: 底盘技术最牛逼的谁投了且联合研发吗？蔚来
: ...................
--
FROM 114.242.179.*