或者马斯克重新定义robotaxi,l2的robotaxi
--
FROM 221.223.99.*

没可能，他家就没有用激光的FSD模型，我问的特斯拉的朋友
--
FROM 98.160.216.*

你用了绝对这个词，你是知道内部信息呢？还是纯粹靠想像，还能把想像说的那么当真？

我都告诉你了，我在FSD的团队的哥们，告诉我没有激光的模型。

我就纳闷了，现在的人啥信息都没有就敢说话说的这么绝对？你这样不靠谱吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 drtao 的大作中提到: 】
: 特斯拉的Robotaxi是新项目，不是用model3改装的。
: 绝对用激光雷达，拭目以待吧。
--
FROM 98.160.216.*

首先，绝对不代表100%，是代表发言人对这个事事件的主观相信程度。否则普通人在交流中中，基本上就不能用绝对这个词了。


第二，你告诉我的，是你听说的一个fsd团队员工的话。本来就转了一手，而且fsd团队有多少人？据我所知Robotaxi是仓促上马的，新项目，为此还立即降低了m2的优先级。


要不赌一把吧，我看你对这个事还挺有研究的，大家就对自己的认知买单吧。


【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 你用了绝对这个词，你是知道内部信息呢？还是纯粹靠想像，还能把想像说的那么当真？
:  
: 我都告诉你了，我在FSD的团队的哥们，告诉我没有激光的模型。
:  
: 我就纳闷了，现在的人啥信息都没有就敢说话说的这么绝对？你这样不靠谱吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
发自「快看水母 于 PGFM10」
--
FROM 117.174.73.*

挺有意思的，从逻辑上看，不用robotaxi的激光雷达，人家搞了10年的l4都搞不定。马斯克要么重新定义robotaxi（这也挺有意义的）,要么继续跳票吧。
【 在 drtao 的大作中提到: 】
: 首先，绝对不代表100%，是代表发言人对这个事事件的主观相信程度。否则普通人在交流中中，基本上就不能用绝对这个词了。
:
: 第二，你告诉我的，是你听说的一个fsd团队员工的话。本来就转了一手，而且fsd团队有多少人？据我所知Robotaxi是仓促上马的，新项目，为此还立即降低了m2的优先级。
: ...................
--
FROM 221.223.99.*