- 主题:试了试理想的自动驾驶
我跟你的使用场景完全相反,我是高速上基本让它自己开,现在高速变换匝道也很稳,基本可以从上高速的收费口开到下高速的收费口。市区不管堵不堵,都自己开。
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 发现自动驾驶是个悖论
: 因为要求你一直盯着前方,手也得扶着
: 当然,不盯不扶,自己也不放心
: ...................
--
FROM 218.70.9.*
因为你试的是理想,换华为的就不用眼了。
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 发现自动驾驶是个悖论
: 因为要求你一直盯着前方,手也得扶着
: 当然,不盯不扶,自己也不放心
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
是的,老司机会觉得它开得不如自己
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 你说的这个吧
: 他自动变道并不及时
: 我手动变
: 就跟我较劲
: 我不变
: 又全神贯注盯着,看他磨磨唧唧该变不变又难受
- 来自 水木说
--
FROM 120.204.160.*
你这明显就是刚开始用,用多了就有感觉了。还是能轻松不少的。
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 发现自动驾驶是个悖论
: 因为要求你一直盯着前方,手也得扶着
: 当然,不盯不扶,自己也不放心
: ...................
--
FROM 219.143.180.*
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 你说的这个吧
: 他自动变道并不及时
: 我手动变
: ...................
变道设置上设成你打方向灯,它就听你的,然后再试试。
--
FROM 106.7.251.*
原来叫人车合一,现在是人机合一,需要知道机器的能力以及边界值,然后接近机器处理不好那5%。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 并不会。你没适应而已现在叫我开没智驾的车,我完全受不了甚至开特斯拉这种在国内只有低端智驾的我都受不了车解决95%问题,人 ...
--
FROM 114.254.121.*
对,我就是因为需要时刻注意力集中,所以我只开了LCC关闭了NOA。
而且除了环路或者高速特别里程长的时候,大部分情况下我都是自己开,一两个小时的车程我自己开并不觉得累。
--
FROM 39.155.135.*
NOA比LCC安全很多
NOA可以开高速变道需要确认选项
再加上高清地图
比LCC纯识别车道线靠谱
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: 对,我就是因为需要时刻注意力集中,所以我只开了LCC关闭了NOA。
: 而且除了环路或者高速特别里程长的时候,大部分情况下我都是自己开,一两个小时的车程我自己开并不觉得累。
--
FROM 58.246.240.*
LCC时需要超车或者变道时,我就直接切换手动操作了,NOA变道如果选择要确认更麻烦。
环路和高速上,除了能主动变道,LCC和NOA没区别。我只用LCC来车道保持和ACC跟车。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: NOA比LCC安全很多
: NOA可以开高速变道需要确认选项
: 再加上高清地图
: ...................
--
FROM 39.155.135.*
不一样,遇到车道线有问题的时候
高精地图能保底
LCC就会撞
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: LCC时需要超车或者变道时,我就直接切换手动操作了,NOA变道如果选择要确认更麻烦。
: 环路和高速上,除了能主动变道,LCC和NOA没区别。我只用LCC来车道保持和ACC跟车。
:
--
FROM 58.246.240.*