- 主题:R7全方位比L6强
R7不是对标modelY的吗？怎么搞了半天又来对标L6了？
L6不行的，就是个家用SUV，只适合日常家用，跟R7这种牛逼闪闪的车根本不是一个档次。
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 同为pro版，空间更大，底盘更好，用料更好，三电更好，能耗更低，还是纯电，加上空悬，送零重力座椅，这不是全方位比L6强吗？
--
FROM 218.70.9.*
听大嘴说，卖一台至少亏3万，我怎么忍心让我们的遥遥领先亏本，只能不买了
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 同为pro版，空间更大，底盘更好，用料更好，三电更好，能耗更低，还是纯电，加上空悬，送零重力座椅，这不是全方位比L6强吗？
--
FROM 111.205.43.*
1、雨雪天气四驱安全性更高。
2、后驱车操控和转向更灵活，这是事实。但是遇到路面积水积雪的时候，更容易出问题，也是事实。我是亲眼看到同事的锐志，在积雪后，愣是从侧方位车位上，开不出来。。。
3、没人说不能吃，只能说比较性的更安全，更危险。而不是说谁一定不会出事，哪种驱动一定会出事故。这是个统计概率学的东西。
4、反而是有人在拿粗茶淡饭说山珍海味不好吃。。。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 山珍海味自然好吃，但是粗茶淡饭照样一日三餐，健健康康。
: 你不能说有人吃山珍海味所以粗茶淡饭就不能吃了
: 事故暴增的都是后驱么，有没有相关统计呢？我个人浅见，雨雪天气事故增加，跟驱动方式并没有必然联系
--
FROM 119.57.115.*
我看了半天，发现我一开始回复的不是你，你要么先去看看我最开始回复那帖是怎么说的呗？
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 1、雨雪天气四驱安全性更高。
: 2、后驱车操控和转向更灵活，这是事实。但是遇到路面积水积雪的时候，更容易出问题，也是事实。我是亲眼看到同事的锐志，在积雪后，愣是从侧方位车位上，开不出来。。。
: 3、没人说不能吃，只能说比较性的更安全，更危险。而不是说谁一定不会出事，哪种驱动一定会出事故。这是个统计概率学的东西。
: ...................
--
FROM 159.226.171.*
奥迪不是只有R6吗
--
FROM 121.13.218.*
你这么自信，就冬天开后驱车去东北自驾吧，有雪地模式的后驱车，呵呵
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 最大输出功率大就一定以大马力起步么？这典型偷换逻辑啊
: 现在哪个电车没有雪地模式啊。。。而且电车的动力控制很显然比油车更容易做好不是吗
--
FROM 111.167.210.*
所以L6是山珍海味，R7只是粗茶淡饭，呵呵
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 山珍海味自然好吃，但是粗茶淡饭照样一日三餐，健健康康。
: 你不能说有人吃山珍海味所以粗茶淡饭就不能吃了
: 事故暴增的都是后驱么，有没有相关统计呢？我个人浅见，雨雪天气事故增加，跟驱动方式并没有必然联系
--
FROM 111.167.210.*
那还不如买乐道，还便宜5万。
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 同为pro版，空间更大，底盘更好，用料更好，三电更好，能耗更低，还是纯电，加上空悬，送零重力座椅，这不是全方位比L6强吗？
--
FROM 223.72.84.*
乐道底盘做工相比ES6全面缩水，空间级别也小一级，除了换电，没任何优点。
【 在 gofly 的大作中提到: 】
: 那还不如买乐道，还便宜5万。
:
--
FROM 210.32.32.*
没错，等我写篇文章来详细分析
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: L6四驱的百公里加速和R7后驱基本一样，真是笑死人了。
--
FROM 223.104.210.*