你怎么不说理想那破电机功率奇低的杂牌，不是用两个都带不动自己笨重的铁车身，然后还到处吹自己是四驱，滑天下之大稽

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 理想的最大功率113kw，问界的最大功率82kw。
: 如果问界这车开去阿里地区，增程的动力衰减得只剩40-50kw，遇到长上坡可能要出事。
--
修改:Xjt FROM 223.104.210.*
FROM 223.104.210.*

因为这个功率不体现驱动能力，增程器只用来发电而不是驱动车轴，增程器比的是每L油的发电量，问界M9的增程器1L油可以发电3.44度，理想的增程器1L油发不到3.4度电。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 理想的最大功率113kw，问界的最大功率82kw。
: 如果问界这车开去阿里地区，增程的动力衰减得只剩40-50kw，遇到长上坡可能要出事。
--
FROM 36.112.101.*

冗余？大家都是比的各自最大能力下的发电量
你最高发电功率下都比我要差，你还能冗余到哪里去？

增程的本质是纯电车，大家都是用电驱动的，关键就是谁电量越足，补电越快才越牛逼

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，系统冗余太低就是鸡贼。考虑过高原动力衰减的问题的吗，还是问界不能开去高原？呵呵
:
--
修改:rasper FROM 36.112.101.*
FROM 36.112.101.*

喷比亚迪习惯了吧

增程和插混不一样，增程没有直驱

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，系统冗余太低就是鸡贼。考虑过高原动力衰减的问题的吗，还是问界不能开去高原？呵呵
:
--
FROM 114.252.135.*

所以功率大的发电快，还是小的快，还是跟功率没有关系？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 冗余？大家都是比的各自最大能力下的发电量
: 你最高发电功率下都比我要差，你还能冗余到哪里去？
: 增程的本质是纯电车，大家都是用电驱动的，关键就是谁电量越足，补电越快才越牛逼
: ...................
--
FROM 106.226.56.*