- 主题:余承东:纯视觉方案需要激光雷达兜底
大嘴原话是毫米波雷达
不是激光雷达
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 快科技9月28日消息,今日上午,华为余承东和知名主持人马东举行了访谈,在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0的时候,马东抛出了一个问题,也就是“激光雷达是必要的吗?”余承东表示,坚持用激光雷达,是因为激光雷达的安全性。
: “只用摄像头方案没用激光雷达方案的,摄像头致盲就完蛋了,有些东西,摄像头是没办法的,摄像头有极限。包括毫米波雷达,车厂都应该用,因为在雨天大雾天,摄像头不好用。”余承东这样说道。
: 此外,余承东还表示,鸿蒙智行ADS 3.0把车位到车位的功能加强了。
: ...................
--
FROM 223.104.216.*
真正的无人驾驶肯定是车路协同的,所以但从目前市场上所有的智能驾驶方案来看,就是高级辅助,这个级别的,大暴雨天,肯定是不敢交给智能驾驶的。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 这个事儿跟说特斯拉开减速带垫屁股一个道理
: 减速带就是让你减速的,你不减速,实际上就是危险驾驶
: 下大雨还开那么快,这不是自己找屎嘛
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
这里说的激光雷达的方案可不是纯激光雷达,是在视觉的基础上再融合激光雷达的信息。
纯视觉理论上可以用,但不表示它就最好。
说个简单的例子,以前没倒车雷达这些人也可以倒车,现在倒车雷达最基本的配置。
不能囿于原有和够用,对吧?
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 余的观点不敢苟同
: 如果大暴雨,眼睛都看不到了,华为敢开启智能驾驶吗?
: 视觉方案的本质就是,眼睛看到啥样就啥样
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
“ADS 3.0现在还不是L3,是按照L3的标准去进行设计的,因为现在国家还在制定L3相关的标准。”这像是一个严谨的理科生说的话吗?像是一个一流公司高管说的话吗?国家标准还在制定中你怎么就按照国家的标准去设计?明显的吹牛逼的毛病根深蒂固,满嘴跑火车!
--
FROM 114.242.179.*
1. 人的视野大,能看到照片之外的部分。如果看不到,也会误判
2. 人其实是识别图片的光影等效果与真实物体的差别。如果图片的立体感足够好,人也会误判
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 人怎么能识别?
- 来自 水木说
--
FROM 220.181.41.*
我的意思是,其实做好视觉方案,激光雷达的价值就没有了。
多余。。。。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 这里说的激光雷达的方案可不是纯激光雷达,是在视觉的基础上再融合激光雷达的信息。
: 纯视觉理论上可以用,但不表示它就最好。
: 说个简单的例子,以前没倒车雷达这些人也可以倒车,现在倒车雷达最基本的配置。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
车路协同也无解
这是人的问题
昨天那个上海和北京开车比较的视频
北京为啥开车不让别人?
因为北京多权贵
权贵凭什么让你?
人都不让会让智驾?
南山必胜客到了帝都也不好使
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 真正的无人驾驶肯定是车路协同的,所以但从目前市场上所有的智能驾驶方案来看,就是高级辅助,这个级别的,大暴雨天,肯定是不敢交给智能驾驶的。
--
FROM 221.218.140.*
你不放心就不开了吗?在路上抛锚?
【 在 content 的大作中提到: 】
: 瞎说八道
: 雨天雾天
: 人眼都看不见
: ...................
--
FROM 219.141.182.*
默认路面能开啊哈哈
这是前提条件
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 车企不知道怎么想的。
: 居然不是先确认路面能不能开,然后才是怎么开,雷达扫描路面需要多少算力?
--
FROM 120.244.22.*
哈哈哈哈
--
FROM 223.94.119.*