- 主题:余承东：纯视觉方案需要激光雷达兜底
你晚上开过车吗？没碰到过不开灯的车？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 不要被厂家的所谓技术洗脑
: 沉浸式想象一下就知道，很多东西根本没意义
: 甚至是不可能有那样的场景出现。
: ...................
--
FROM 123.116.126.*
纯视觉就是和人开车一样，人能分出实物，纯视觉就能分得清
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 纯视觉先把图片和实物分不清这个bug解决再吹吧。
:
--
FROM 211.157.136.*
稍微了解过可靠性的就知道，3选2表决器的可靠性完全高于1选1的路线
--
FROM 114.251.196.*
就像人有了眼睛，也需要耳朵。
【 在 Fuhrer 的大作中提到: 】
: 激光雷达+视觉 肯定 大于纯视觉
--
FROM 221.220.207.*
看图片，分不清墙上画的车是不是真的车。
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 纯视觉就是和人开车一样，人能分出实物，纯视觉就能分得清
:
--
修改:MachvPicchv FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
这是纯视觉还不行的时候，用激光雷达托底。
没问题，这也是负责任的方案。比技术不行还硬上纯视觉，出了事就甩锅要好。
但是，遥遥领先就不要提了。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
:
: 快科技9月28日消息，今日上午，华为余承东和知名主持人马东举行了访谈，在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0的时候，马东抛出了一个问题，也就是“激光雷达是必要的吗？”余承东表示，坚持用激光雷达，是因为激光雷达的安全性。
:
: “只用摄像头方案没用激光雷达方案的，摄像头致盲就完蛋了，有些东西，摄像头是没办法的，摄像头有极限。包括毫米波雷达，车厂都应该用，因为在雨天大雾天，摄像头不好用。”余承东这样说道。
:
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 124.127.74.*
跟你说了 那是SR渲染，就像摄像头拍的直接反应到屏幕，而自动驾驶和SR渲染不是一回事，工程师原话就是为了安慰驾驶者所以做了渲染图。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 看图片，分不清墙上画的车是不是真的车。
: :
--
FROM 36.112.178.*
这其实不是大问题。无论识别是实车还是图片，操作都是避让。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
:
: 纯视觉先把图片和实物分不清这个bug解决再吹吧。
:
: 【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: : 用激光雷达是因为纯视觉技术太菜 做不出来用occ视觉算法可以替代激光雷达点云图。摄像头coms一直在进化，技术 ...
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 124.127.74.*
工程师说啥就是啥？
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 跟你说了 那是SR渲染，就像摄像头拍的直接反应到屏幕，而自动驾驶和SR渲染不是一回事，工程师原话就是为了安慰驾驶者所以做了渲染图。
--
FROM 223.104.38.*
这对于AI来说，不难；AI对图像特征的提取分析识别远胜于人，人能分得清，AI一定分的清
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 看图片，分不清墙上画的车是不是真的车。
: :
--
FROM 211.157.136.*