随便看了一下评论，好像有点跑偏，很多人都关注这个东西太危险，研究出来后会被用在war之类的方面。事实上，好多化工产品，医学材料，甚至物理刀剑。。。都有这种危险，却没有随意就失控了。
现在是讨论微型核电的技术是否可实现，应用场景远远不止车，手机，看人类发展史或者整个地球生态系统，基本都可以集中到能源这个词上。
至于核能不好控制，这才是重点要讨论的。在释放功率和体积（当量）之间是否能找到一个平衡点？核料不要搞那么多，或者浓度不要太高，比如车用的能三五个月换一次，都远比现在换电池或充电桩要便捷，技术成熟后与车同寿命。
想当初马车和火车pk，多少人觉得火车是个笑话，速度输给了马车，还要建铁轨，污染还严重，吃燃料（煤）还那么多，而马儿只需几捆青草。。。
科技最大的障碍就是认知的局限性。

/////


按输出功率大小，车用的做成一个旅行箱那么大，加一次核燃料管一年，那该有多美好。
手机用的做成口香糖那么大，一年换一次燃料，或与手机同寿命，平时不用充电。
什么时候能商用就厉害了。
--
修改:isk FROM 113.104.224.*
FROM 183.8.133.*

为什么不能是微型负物质电池，一个纽扣电池够汽车跑1000年。
--
FROM 1.202.139.*

镍63做原料，属于β衰变，释放的是高能电子，放射性用一块金属皮就能完全屏蔽，衰变产物是铜，也不具有放射性。
当然你的问题也是关键，所以它用来做小功率电池，比如以毫瓦计的电池很合适，也特别适合需要微小能量持续数年工作的电器。
如果大到用于手机就已经有能量溢出的问题了，比如让500毫瓦的核电池和普通锂电池联合使用，24小时就能持续充电12wh即充满3000mah的手机电池，基本上可以让手机无需外部电源持续使用了。而充满电池后溢出能量以热能方式释放，也就是手机会轻微发热。

但是用到大型车辆，就需要堆叠更高能量的核电，如果小了则补能太慢，如果大了则持续散热就会成为问题，保守起见可能只能缓慢补能更安全有效一些。



【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 几个问题，一个是辐射怎么解决。
: 一个是，核能的释放是不能停止的，必须不断的使用，停车怎么办？核电池从造出来就开始发电，这些电必须用掉，车还没卖出去怎么办？
: 另外 造价与功率正比，汽车是大功率电机小功率运用，这个功率如何管理？
: 【 在 isk 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 39.144.222.*

一撞车炸毁三条街？
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 按输出功率大小，车用的做成一个旅行箱那么大，加一次核燃料管一年，那该有多美好。  
: 手机用的做成口香糖那么大，一年换一次燃料，或与手机同寿命，平时不用充电。  
: 什么时候能商用就厉害了。  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:
--
FROM 218.69.128.*

如果是用衰变能，生产这些同位素相当于是炼金术，都是天价。
如果类似小型核裂变，那玩意也没法小型化到装车。
而且泄露的风险太大，太空里用用算了，地球世界不适合。
--
FROM 222.129.131.*