- 主题:电动汽车电芯外形竞争也结束了
方形铝壳胜出,包括各种'刀片',实质都是方形铝壳电芯。
圆柱形电芯,包括18650,21700,4680已经败下阵来。
软包电芯淘汰更早。
最终就是方形铝壳封装的磷酸铁锂电芯占据市场主流。
--
FROM 223.104.204.*
我更喜欢软包,软包就相当于裸包吧。散热好,能轻微变形,能鼓包,更安全
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 方形铝壳胜出,包括各种'刀片',实质都是方形铝壳电芯。
: 圆柱形电芯,包括18650,21700,4680已经败下阵来。
: 软包电芯淘汰更早。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 175.160.218.64
只要还用nca三元锂电池,圆柱体不会被淘汰的
之所以做成圆柱体,那是因为nca三元锂在充放电过程中会产生气体,电池必须用耐压的圆柱体结构
国产的ncm三元锂没这毛病,所以都做成体积更小的方形。
【 在 spadger (void*) 的大作中提到: 】
: 方形铝壳胜出,包括各种'刀片',实质都是方形铝壳电芯。
: 圆柱形电芯,包括18650,21700,4680已经败下阵来。
: 软包电芯淘汰更早。
: 最终就是方形铝壳封装的磷酸铁锂电芯占据市场主流。
--
FROM 125.33.206.*
推荐软包高镍三元
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 我更喜欢软包,软包就相当于裸包吧。散热好,能轻微变形,能鼓包,更安全
: 【 在 spadger 的大作中提到: 】
: : 方形铝壳胜出,包括各种'刀片',实质都是方形铝壳电芯。
: : 圆柱形电芯,包括18650,21700,4680已经败下阵来。
--
FROM 223.104.204.*
圆柱体天生空间利用率不行
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:
: 只要还用nca三元锂电池,圆柱体不会被淘汰的
:
: 之所以做成圆柱体,那是因为nca三元锂在充放电过程中会产生气体,电池必须用耐压的圆柱体结构
:
--
FROM 223.104.204.*
不清楚,我个人更喜欢宁德时代给日产代工的那个电池,毕竟日产没自燃过。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 推荐软包高镍三元
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 175.160.218.64
软包电芯做不厚,成本高;泄压时候无定向,热失控时候容易引爆附近电芯。而方形有泄压阀,火势蔓延慢。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我更喜欢软包,软包就相当于裸包吧。散热好,能轻微变形,能鼓包,更安全
--
FROM 223.71.204.*
错,实质是卷包和叠片两种构型之争,
现在还远未到见分晓的时候。
--
FROM 112.97.83.*
软包直接泄压。
无论啥电池,只要热失控就是时间问题,没包装反倒更早直接暴露出来问题。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 软包电芯做不厚,成本高;泄压时候无定向,热失控时候容易引爆附近电芯。而方形有泄压阀,火势蔓延慢。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 175.160.218.64
卷包和叠片的确是一直竞争,叠片功率性能好,成本略高
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 错,实质是卷包和叠片两种构型之争,
: 现在还远未到见分晓的时候。
--
FROM 223.71.204.*