- 主题:有些人质疑懂车帝的理由很搞笑
是的
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 懂车帝测试分数高的，车不一定安全
: 懂车帝测试分数低的，车肯定不安全
--
FROM 124.127.200.*
这点我同意，汽车碰大货都是纸糊的
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 国家应该是对货车提高要求，而不是来考虑汽车钻底
--
FROM 124.127.220.*
不成立。dcd的测试没有任何权威性。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 懂车帝测试分数高的，车不一定安全
: 懂车帝测试分数低的，车肯定不安全
--
FROM 221.217.20.*
懂车帝又没宣称自己权威性
懂车帝测试工况不完备，问题是现在有完备的测试吗？
时速60公里的测试数据，代表70公里，80公里的状况？
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 不成立。dcd的测试没有任何权威性。
:
--
FROM 36.43.213.*
自媒体说某些厂家后排座椅没钢板，底盘很多单层铁制冲压件，因为自媒体不是权威测试机构，所以他说的后排没钢板之类的就是不可信，对吧？
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 不成立。dcd的测试没有任何权威性。
:
--
FROM 124.127.200.*
就是没权威性啊，所以DCD证明不了什么。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 懂车帝又没宣称自己权威性
: 懂车帝测试工况不完备，问题是现在有完备的测试吗？
: 时速60公里的测试数据，代表70公里，80公里的状况？
: ...................
--
FROM 221.217.20.*
理这些人干什么啊
浪费时间
下次跑高速，让轿车跟着大货车，suv跟着轿车
这样最安全
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 五号车论吴昊
: 24-11-1 23:27
: 发布于 广东
: ...................
--
FROM 223.74.66.*
这不矛盾吗？
一个优等生，一个差生
结果在直接对决中，优等生又不行了
那这优等生到底行不行啊
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 拿suv和轿车的安全性在对比就是搞笑，懂车帝测试的哪条结论说明SUV不如轿车安全？
: 懂车帝的测试方案非常清晰，根本没啥可讨论的
: 拿什么美国的SUV和轿车安全数据看就是搞笑，如果两辆车对撞，很显然SUV占优势，很显然车身重的车更占优势，这是毫无疑问的，这是常识。如果揽胜和小米su7对撞，很显然揽胜赢。
: ...................
--
FROM 114.252.135.*
+1 走了。看看美国大选的瓜去~ ^_^
【 在 yzjjhk 的大作中提到: 】
: 理这些人干什么啊
: 浪费时间
: 下次跑高速，让轿车跟着大货车，suv跟着轿车
: ...................
--
FROM 221.217.20.*
不矛盾，所谓优等差生没有绝对的概念。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 这不矛盾吗？
: 一个优等生，一个差生
: 结果在直接对决中，优等生又不行了
: ...................
--
FROM 124.127.200.*