水木社区手机版
- 主题:不懂车王的测试为什么用明显车辆高度不同的不同类型车来测试排
不懂车王的测试为什么用明显车辆高度不同的不同类型车来测试排行？
这是实战，因为没有充值？
所以遥遥落后了？
居然有人根据所谓的排行就声称要去买一辆model3
--
FROM 171.105.50.*- 懂车帝就是收钱涕，搞笑的是连X想它自己都是试验出辣鸡质量。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 不懂车王的测试为什么用明显车辆高度不同的不同类型车来测试排行？
: 这是实战，因为没有充值？
: ...................
--
FROM 220.200.127.* - 为了流量和利益，
把针对货车的测试改成了针对小客车的测试。
明明是倒逼货车改防钻栏，变成了倒逼客车改A柱…
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 不懂车王的测试为什么用明显车辆高度不同的不同类型车来测试排行？
: 这是实战，因为没有充值？
: ...................
--
FROM 124.126.0.* - 如果因为这个节目能推动货车防撞栏的提升，其它的问题都可以忽略不计。
--
FROM 119.251.52.* - 【 在 zypipi 的大作中提到: 】
: 如果因为这个节目能推动货车防撞栏的提升，其它的问题都可以忽略不计。
倒逼是没错，但是不同高度的不同车型拿出来排行就扯淡了。
就像a0比d级油耗，也来个排行榜，有意义吗?
你说是不是?
--
FROM 106.127.253.* - 试验是正确的。
可惜结论是不对的。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 不懂车王的测试为什么用明显车辆高度不同的不同类型车来测试排行？
: 这是实战，因为没有充值？
: ...................
--
FROM 124.64.18.* - 你这图也不是懂车帝测试的情景啊
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
:
: 不懂车王的测试为什么用明显车辆高度不同的不同类型车来测试排行？
: 这是实战，因为没有充值？
论坛助手,iPhone
--
FROM 124.64.22.* - 【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 为了流量和利益，
: 把针对货车的测试改成了针对小客车的测试。
: 明明是倒逼货车改防钻栏，变成了倒逼客车改A柱…
安全笼改成实心的热成型钢估计能扛住，但人能不能扛住就不好说了
只能感叹流量时代妖魔鬼怪盛行
--
FROM 116.7.245.* - 都是畅销车型，相同测试条件，对大家选车能提供参考价值
--
FROM 123.116.124.* - 哈哈哈哈哈。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 你这图也不是懂车帝测试的情景啊
:
: 论坛助手,iPhone
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.38.*