- 主题:FSDv12的泡沫也破灭了
专业!
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 我觉得当前的所有ai技术,落地会比较难。
: hw押自动驾驶,不知道能盈利不。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 119.3.119.*
20km应该也很领先了,这个是专业机构测试,还是挺可信的。其实这个行业一直不成熟,专业机构公开测试比较少
【 在 iyama 的大作中提到: 】
:平均20公里接管一次:遥遥落后啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
原因不明,看到这四个字就头大
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: @Vas 来吧,该你出现了
:
:
: 顺便贴一下AI的翻译总结。
:
: 特斯拉的全自动驾驶(FSD)技术一直被热捧,但独立测试情况却不同。
:
: AMCI Testing对一辆2024款特斯拉Model 3 Performance(配硬件4,运行FSD 12.5.1和12.5.3版本)进行超1000英里测试,结果显示:
: - 人工干预频繁,平均每13英里就得干预一次,测试期超75次,远超预期。
: - 虽能模仿人类驾驶行为,但会给驾驶者带来虚假安全感,易使其分心。
: - 故障难以预测,同一场景有时成功有时莫名失败,原因不明。
: - 存在基础编程不足,常快到高速出口才变道,影响功能。
:
: 汽车行业迈向全自动驾驶,特斯拉FSD争议大。AMCI还将发布更多测试视频及测试后续更新,对其审查会持续。
发自「快看水母 于 SM-F9460」
--
FROM 39.144.168.*
啊
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 平均20公里接管一次
: 遥遥落后啊
发自「快看水母 于 SM-F9460」
--
FROM 39.144.168.*
特斯拉公布过自动驾驶的事故率,据说是比人驾驶要安全。不知道是不是v12特有的问题要20公里接管一次
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 自动驾驶都是假的,等出车祸了就知道了
发自「快看水母 于 SM-F9460」
--
FROM 39.144.168.*
我站什么队了,遥遥领先又不是我说的
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 时间会证明一切,你着急站队是你自己的事。
--
FROM 14.26.168.*
【 在 tangss 的大作中提到: 】
: 我站什么队了,遥遥领先又不是我说的
都是成年人了,阁下话里有话谁看不出来,差不多得了
--
FROM 120.245.70.46
你就说遥遥领先是谁说的吧?特斯拉这么爱吹牛,也没说自己遥遥领先吧。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 都是成年人了,阁下话里有话谁看不出来,差不多得了
--
FROM 14.150.80.*
关键是不知道什么时候有危险 需要人工接管 这才是最吓人的 20公里只是个平均值 有可能刚开出去就得接管 神经一直得紧张着
【 在 jufeng330 的大作中提到: 】
: 20km应该也很领先了,这个是专业机构测试,还是挺可信的。其实这个行业一直不成熟,专业机构公开测试比较少
: :平均20公里接管一次:遥遥落后啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.219.215.*
我猜你是被虚假宣传误导了,特斯拉报告的是 “FSD和人共同驾驶安全性大于人类司机”,当然传播中肯定会用把“和人共同”印的特别小这种伎俩。
而且,FSD曾经能开启的路段都是简单路况,简单路况事故率低,这本来就应该。
【 在 O8333 的大作中提到: 】
: 特斯拉公布过自动驾驶的事故率,据说是比人驾驶要安全。不知道是不是v12特有的问题要20公里接管一次
: 发自「快看水母 于 SM-F9460」
--
FROM 1.202.139.*