- 主题:为啥最贵的m9最好卖,最便宜的m5却销量很少??
就跟宝马X5 卖的比宝马 X1 好是一个道理。
【 在 tpppt 的大作中提到: 】
: m5除了个头小,配置性价比最高,却不好卖呢
--
FROM 111.203.211.*
竞品和市场格局决定的。
M9对标Q7什么的。可能整体强于Q7,
M5对标model y吧.应该还不如model Y。
另外就是品牌调性方面,买华为的要的是一定的面子属性,太便宜了反而给不了面子属性。而m9这个定位算国产电车旗舰,又有面子又有里子。
而追求性价比的买家的话,又觉得m5没那么划算。所以m5就反而尴尬。
--
FROM 223.166.104.*
这个客户群体都去买model Y了
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: M5原型SF5是张兴海儿子搞的一个电车公司做的,美国人设计的车注意底盘,好开。但在国内吃不开,首先内空间不行,电气构架也落伍了,这种强调驾驶感的精致小车在国内没多少受众。真喜欢驾驶感的年轻人都去买轿车了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.68.*
M7就是老汉的底子,确切说是2.7那一代老汉的底子。
M9是仿GLS,那会儿问界和理想舆论战脑浆子都打出来了,理想惨败~ 以及理想输在自己底盘用料+ Mate60那一波泼天的流量(对比现在华为某届想借势mate70的惨淡),现在返过头看,L9也不是没可取之处,居然有了实惠的感觉。
我认为这2个9都溢价的厉害。
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: M5我没进去体验过,M7M9体验过,M7我第一时间感觉这车怎么跟我的老汉味道差不多,上来就放弃再看M7
: 我在对比了车子的悬架和轴距之后,我发现7和我的汉兰达好像,就是车身拉长了一点。
: 我有理由怀疑5和7都是塞力斯主导的,只有9是华为主导的。
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
可能是M5的竞争环境与M9的竞争环境不一样。
【 在 tpppt 的大作中提到: 】
: m5除了个头小,配置性价比最高,却不好卖呢
--
FROM 223.71.204.*
同意
如果现在非让我在两个之间选择,L9就是相对实惠一条,便宜了10+了啊
目前国内车企,就比亚迪、理想和塞力斯是利润是正的,尤其这个赛力斯,M9必然是利润之王,从最开始的所有配装都是要额外花钱,智驾6K,到现在基本上送大电池和踏板,智驾免费,还给电费积分,还是有不少降价空间的。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: M7就是老汉的底子,确切说是2.7那一代老汉的底子。
: M9是仿GLS,那会儿问界和理想舆论战脑浆子都打出来了,理想惨败~ 以及理想输在自己底盘用料+ Mate60那一波泼天的流量(对比现在华为某届想借势mate70的惨淡),现在返过头看,L9也不是没可取之处,居然有了实惠的感觉。
: 我认为这2个9都溢价的厉害。
: ...................
--
FROM 115.171.254.*
做成 rav4那么大就好卖了。
--
FROM 124.133.50.*
你错了,M7最好卖。
【 在 tpppt 的大作中提到: 】
: m5除了个头小,配置性价比最高,却不好卖呢
--
FROM 36.112.200.*
一来是车还可以,二来是崇拜华为的都是老登,和这车的气质、价位贴近
--
FROM 1.202.36.*
我去买车的时候问界店员是这么说的:M5,M7采用的是华为座舱、华为车机和华为智驾系统;M9是全栈全栈都是华为弄的,从设计到生产都是华为主导。
你开一下就知道了,M5/M7不好开,M9好开
M7的驾驶质感非常差,M5空间小的一笔
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: M5我没进去体验过,M7M9体验过,M7我第一时间感觉这车怎么跟我的老汉味道差不多,上来就放弃再看M7
: 我在对比了车子的悬架和轴距之后,我发现7和我的汉兰达好像,就是车身拉长了一点。
: 我有理由怀疑5和7都是塞力斯主导的,只有9是华为主导的。
: ...................
--
FROM 113.205.172.*