- 主题:改锁电被判6个月那个案例没毛病
然后呢，厂家设壁垒，然后修车厂犯了刑法，然后就不该判邢了？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 这是厂家故意设置维修壁垒
--
FROM 218.247.161.*
所以从根本上解决这个问题，需要国家强制放开第三方维修
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 饭店老板坑了你钱，然后你把老板砍死了，判你死刑的时候，你能解释说“我杀他的前提是他坑了我钱”，然后法官就判你无罪了？
:
--
FROM 1.85.201.*
更根本的，是要解决厂家问题
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 然后呢，厂家设壁垒，然后修车厂犯了刑法，然后就不该判邢了？
--
FROM 1.85.201.*
你觉得我这个帖子是在讨论怎么从根本上解决这个问题吗？
我不就是讨论了一个简单的法律问题“为什么要判破坏计算机信息系统这个罪名”吗？
你看把你们急的。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 所以从根本上解决这个问题，需要国家强制放开第三方维修
: :
--
FROM 218.247.161.*
我就问你，他们犯了刑法，照着刑法判有没有毛病
你扯那么远，我又没讨论那个问题
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 更根本的，是要解决厂家问题
--
FROM 218.247.161.*
有没有犯法。法官说了算
法律也没禁止我们讨论判决有没有问题
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我就问你，他们犯了刑法，照着刑法判有没有毛病
: 你扯那么远，我又没讨论那个问题
--
FROM 1.85.201.*
如果你们认真看了原帖，然后中文理解力没有问题
就不会反复来问我车企怎么怎么的，因为我根本就没说车企对不对，我一直在说那俩个人判这个罪名对不对
至于你们道德绑架，说什么“车企才是根本原因”，都是扯淡，那俩人犯刑法就该按刑法判，和他们为什么去犯刑法没有任何关系。
法律归法律，道德归道德，你不能拿道德去干涉法律。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 更根本的，是要解决厂家问题
--
FROM 218.247.161.*
难道这个案例不是法官已经判了吗？
你讨论吧，你说判决有什么问题。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 有没有犯法。法官说了算
: 法律也没禁止我们讨论判决有没有问题
--
FROM 218.247.161.*
有的法律有滞后性，不一定适应新情况
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 如果你们认真看了原帖，然后中文理解力没有问题
: 就不会反复来问我车企怎么怎么的，因为我根本就没说车企对不对，我一直在说那俩个人判这个罪名对不对
: 至于你们道德绑架，说什么“车企才是根本原因”，都是扯淡，那俩人犯刑法就该按刑法判，和他们为什么去犯刑法没有任何关系。
: ...................
--
FROM 1.85.201.*
你讨论啊，你说这个案例法律哪里有问题，判罚哪里有问题？
别扯什么车企先犯错什么的，我已经用杀人的案例反驳过你这个逻辑了
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 有的法律有滞后性，不一定适应新情况
--
FROM 218.247.161.*