- 主题:如果是激光雷达如何应对?
也可能他的知识库太复杂,老串台。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 是啊,他经常一个问题反复说,就像以前没发生过一样
:
--
FROM 114.246.238.*
这细绳激光雷达识别不了吧,激光雷达分辨率太低了。
那些说视觉看不见的情况靠激光雷达跑纯粹搞笑,太危险了。
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 你的也落后了,最新的发现是能识别到这个,就是算力算法,没有其他。 ...
--
FROM 124.64.17.*
就激光雷达一般10hz,撑破天20hz,特斯拉的FSD视觉是36hz。
换算一下差多少,车都出去几十米了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 这细绳激光雷达识别不了吧,激光雷达分辨率太低了。
:
: 那些说视觉看不见的情况靠激光雷达跑纯粹搞笑,太危险了。
: ...................
--
修改:gnomewarlock FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.*
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 你的也落后了,最新的发现是能识别到这个,就是算力算法,没有其他。
: [upload=1][/upload]
所以说开车主要靠脑子,小脑有问题即使有飞行员的眼睛开起来也是路障
只要训练好的神经神经网络比一万线的激光雷达都好用
--
FROM 219.142.137.*
激光雷达是在低能见度场景发挥作用的,现在暂时没有更好的选择,将来可能会有新的选型代替激光雷达,但是永远需要一个非可见光或者低能见度场景的补盲手段。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 纯视觉,人眼看不到即将鬼探头的黑车时,车机上已经显示即将鬼探头的黑车模型了。纯视觉应对鬼探头丝滑自如。
: 如果是激光雷达如何应对?恐怕是鬼探头车辆探出头之后再一脚急刹。然后感叹:激光雷达救了我一命。
: 殊不知纯视觉早已像老司机化解危险,根本就没险情。
: ...................
--
FROM 58.33.109.*
能见度低就减速甚至别走
激光雷达分辨率、帧率特别低。如果摄像头看不见仅靠激光雷达开车,那是非常危险!
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 激光雷达是在低能见度场景发挥作用的,现在暂时没有更好的选择,将来可能会有新的选型代替激光雷达,但是永远需要一个非可见光或 ...
--
FROM 124.64.17.*
很多人认为大家都有摄像头,还比你多个雷达,当然好。
其实芯片算不过来几个摄像头给的500万全尺寸图像数据,得靠提取输入传感器处理后的特征,融合感知。
说人话就是,同样都是黑神话悟空这个游戏,你的集成显卡就是玩不动,我的5090玩的飞起。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 所以说开车主要靠脑子,小脑有问题即使有飞行员的眼睛开起来也是路障
: 只要训练好的神经神经网络比一万线的激光雷达都好用
--
FROM 114.246.238.*
你不也是一个问题反复说吗?每个人都和你说激光雷达不排斥摄像头,你每次都说激光雷达分辨率低,问题是人家也有摄像头啊。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 是啊,他经常一个问题反复说,就像以前没发生过一样
:
--
FROM 123.127.143.*
红绿灯就两种颜色为什么识别错呢?
撞大运成功一次就没问题了?
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 你的黑特斯拉的素材也该更新了,看看这个
--
FROM 123.127.143.*
摄像头提升像素很便宜,无成本忽悠人好使啊。
问界M9 摄像头1000万像素,特斯拉500万像素
一看参数吊打特斯拉。
而问界M9算力200TOPS,特斯拉算力500TOPS。
那么低的算力要那么高像素有啥用?
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 很多人认为大家都有摄像头,还比你多个雷达,当然好。其实芯片算不过来几个摄像头给的500万全尺寸图像数据,得靠提取输入传感 ...
--
FROM 124.64.17.*