- 主题:36氪：做了十年电池，至今没买电车
你拆开电池看了？没偷工减料？8年你充放电次数多少次？院士都没你懂，咋比呼呼的。一分价钱一分货，这有什么问题？车企也要挣钱不是给你做慈善的。说来说去就是几千万在用，几十亿人还坐过波音737，去年这飞机怎么就济州岛起落架故障出现重大安全事故呢，死了一百多人
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: 本版很多人都知道我已经换过三辆电车了，开了8年了…..
:
: 【 在 howard2conni (llder) 的大作中提到: 】
: : 你车都没有扯什么淡。那么多人开跟你有啥关系。要不你上个行驶证给我们看看，一个对电车精通懂的又多的人，是怎么做出明智之选的吧
--
FROM 123.113.226.*
院士一堆搞新能源车的
哪个院士说电车不安全？
波音不安全，你同学都不坐？高铁也有过事，你同学也不坐？
【 在 howard2conni (llder) 的大作中提到: 】
: 你拆开电池看了？没偷工减料？8年你充放电次数多少次？院士都没你懂，咋比呼呼的。一分价钱一分货，这有什么问题？车企也要挣钱不是给你做慈善的。说来说去就是几千万在用，几十亿人还坐过波音737，去年这飞机怎么就济州岛起落架故障出现重大安全事故呢，死了一百多人
:
: 【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: : 本版很多人都知道我已经换过三辆电车了，开了8年了…..
--
FROM 114.249.31.*
你一天吃三顿饭，我往里头吐一口痰，你吃的出来？要不试一试，我保证只吐一点点
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: 院士一堆搞新能源车的
:
: 哪个院士说电车不安全？
:
--
FROM 123.113.226.*
你一天三顿饭，不用吐痰，你相信我能测出全部都有细菌不？
【 在 howard2conni (llder) 的大作中提到: 】
: 你一天吃三顿饭，我往里头吐一口痰，你吃的出来？要不试一试，我保证只吐一点点
:
: 【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: : 院士一堆搞新能源车的
--
FROM 114.249.31.*
估计逃不过404
【 在 oneyuan 的大作中提到: 】
--
FROM 123.123.155.*
本版真不愧是green版
一些人真是魔怔了
做了十年电池研发的工程师
举的例子也都是具体而微
比如电芯之间隔热贴的缩水
结果是不听不听反正谁都不如自己懂电池……哈哈哈
电车版懂王。
发自「快看水母 于 KYOCERA DuraForce Pro」
--
FROM 58.39.95.*
请把文章的发表日期标明
【 在 oneyuan 的大作中提到: 】
:
- 来自 水木说
--
FROM 111.192.242.*
企业宣传给你的都是“产品最好的时候是什么样的”
比方说城市NOA在最好的情况下可以实现车位到车位一次都不用介入
比方说电池在寿命期里每个月快充不超过1次时可以实现6C超充
比方说发动机在不考虑氮氧化物排放水平和市面实际燃油品质的前提下使用稀薄燃烧模式可以做到45%的热效率
再比如车子用一个人为造假的低风阻系数可以在台架上跑出什么样的百公里油耗或者CLTC续航里程……
然后论坛上的键盘车神用这些车企吹嘘的材料去论证自己多么遥遥领先
【 在 oneyuan 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 114.246.237.*
“你和别人不一样”
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 这才是有水平的传播，看似客观，其实就是扯淡，但大部分人不会带脑子去思考看这个文章的，所以我认为传播上很有水平。
: 一句话就能否定这个文章：这个作者本身就不是一个电车用户，所以他基于电车的使用来说，全部都是YY出来的，比如他说10-80%只要20分钟出头，实际上，有多少电车用户平时充电是从10-80%就ok的。。。。他只是一个电池厂家的人，并不是整车厂的人。
: 甚至，我认为这篇文章所谓的电池行业从业者就是作者虚构出来的一个人。用类似的方式，ai可以生成N篇，比如谈电池、谈底盘、谈智能驾驶等等。
--
FROM 218.247.161.*
基本和我的认知是一样一样的
【 在 oneyuan 的大作中提到: 】
--
FROM 218.247.161.*