- 主题:电车的低滚阻轮胎是导致事故多发的原因之一
在最理想路面条件下测一个干地制动是不能代表实际路面情况的
更有甚者,厂家会用配备低滚阻轮胎的能耗宣传续航里程,用高性能轮胎宣传制动距离,而且不宣传那些比较性能差的组合。
【 在 lilang123456 的大作中提到: 】
: 电车是滑板鞋?那为什么刹车距离比油车短?
--
FROM 223.104.41.*
随便说两句,果然特斯拉ID和cosun都来了,挺有自知之明啊。
这两年在版上骗了多少小白,功德无量。
--
FROM 106.38.53.*
很多车卖的时候配的轮胎跟刷圈成绩的轮胎不一样,坑害消费者
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 电车扭矩大,所以轮胎消耗快,对轮胎耐磨性要求高
: 电车为了跑出长续航,又要求轮胎滚阻低
: 轮胎的各项性能指标互相制约,既要低滚阻,又要耐磨,就要牺牲湿地制动性能和侧向抓地力
: 再加上电车和长续航增程/插混车普遍做得太重,轮胎又没有等比例地加宽,结果就造成电车很强的动力穿上了滑板鞋
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 183.14.134.*
我觉得塑胶地面带水就很滑,我开油车轿车就碰到过打滑出溜的情况,开越野车就好得多,都是四驱,就是轮胎差异。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 海南那个都复现了。轮胎一方面,地面好像是铁板?
:
--
FROM 183.242.7.*
你吹的极狐这么多年还只造前驱麦弗逊,也是丢人。吹前驱和麦弗逊才是骗子。哪怕是小白,现在大模型随便问一问就明白了。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 随便说两句,果然特斯拉ID和cosun都来了,挺有自知之明啊。
: 这两年在版上骗了多少小白,功德无量。
--
修改:cosun FROM 121.31.215.*
FROM 121.31.215.*
标准麋鹿测试是有测试环境要求的,测试车辆的轮胎参数也都需要标注的,这些知识说实话并不需要多专业
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:在最理想路面条件下测一个干地制动是不能代表实际路面情况的:更有甚者,厂家会用配备低滚阻轮胎的能耗宣传续航里程,用高性能轮
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.103.*
你这是“未必性”造谣,早有人在地库试过了,沾了水都刹不住
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 可能性极大。 特斯拉地库刹不住车,未必仅仅是能量回收问题,轮胎恐怕也占不 ...
--
FROM 116.130.207.*
海南那个就是实诚试驾员被坑了,第一次试驾员早早刹住了,第二次车主不让刹车,非要到近了才能踩刹车。
你可以带任何车来,按我指挥再刹车,看能不能刹住?
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 海南那个都复现了。轮胎一方面,地面好像是铁板? ...
--
FROM 116.130.207.*
测刹车的时候换一副抓地好但不节能且寿命短的轮胎就行了,测能耗的时候再换节能胎测
【 在 lilang123456 的大作中提到: 】
: 电车是滑板鞋?那为什么刹车距离比油车短?
--
FROM 183.14.134.*
长城:我混动全系四驱
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 电车扭矩大,所以轮胎消耗快,对轮胎耐磨性要求高
: 电车为了跑出长续航,又要求轮胎滚阻低
: 轮胎的各项性能指标互相制约,既要低滚阻,又要耐磨,就要牺牲湿地制动性能和侧向抓地力
: ...................
--
FROM 36.45.116.*