水木社区手机版
- 主题:关于智家和激光雷达有个疑问希望懂行的大神指点下
- 现在所有智驾卡的都是算力算法，或者说智商不够，而不是看不清楚，传感器是过剩的
【 在 lovemutex 的大作中提到: 】
: 众所周知FSD没有激光雷达，国内各家疯狂在卷，高端车都配置了激光雷达，但是很多车的算力并不是很高，激光雷达反馈的信号能有效处理么？当然现在不能有效处理，不代表以后也不能，可是按照这个理论那应该加装的东西可就多了去了。
: 目前我没看到谁家明显给出一个对比，其他配置等同的情况下，安装激光雷达后智家
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.77.* - 最典型的极氪001，23、24、25三款车，23、24用的相同的智驾方案但是24多了激光雷达，效果来看雷达就是一个耗电的摆设，完全没用。25款换了芯片换了智驾方案，算是基本能用了
【 在 lovemutex 的大作中提到: 】
: 众所周知FSD没有激光雷达，国内各家疯狂在卷，高端车都配置了激光雷达，但是很多车的算力并不是很高，激光雷达反馈的信
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 221.216.116.* - 【 在 vta 的大作中提到: 】
: 激光雷达不会提高智驾水平，只是用来给错误兜底的。
:
: 例如算力低的视觉没认出一个障碍物，激光雷达帮刹车。但也不是100%兜底，因为有激光雷达还会撞工程车啥的。
: ...................
能达到这样的效果当然好了，算是将激光雷达的数据融合进算法了，但是有厂商给出过对应的比对实例么？还是只是宣传的说辞？
--
FROM 114.113.90.* - 【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 最典型的极氪001，23、24、25三款车，23、24用的相同的智驾方案但是24多了激光雷达，效果来看雷达就是一个耗电的摆设，完全没用。25款换了芯片换了智驾方案，算是基本能用了
: 【 在 lovemutex 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
是呀，我的第一直觉就是视觉信号还没处理明白呢，就来个激光雷达不就是扯淡么
--
FROM 114.113.90.* - 这种不用融合吧，激光雷达探测障碍物距离多少就刹车或减速。
真正把激光雷达数据和视觉信息一股脑丢进模型里，让模型自己决策的反而更危险。因为AI可能会忽略激光雷达数据，激光雷达成了摆设。在这里激光雷达只是减轻了计算距离的算力。
【 在 lovemutex 的大作中提到: 】
: 能达到这样的效果当然好了，算是将激光雷达的数据融合进算法了，但是有厂商给出过对应的比对实例么？还是只是宣传的说辞？ ...
--
FROM 116.130.207.* - 可以理解成安全冗余，只要一个数据反馈有问题，就会采取行动。
【 在 lovemutex 的大作中提到: 】
: 众所周知FSD没有激光雷达，国内各家疯狂在卷，高端车都配置了激光雷达，但是很多车的算力并不是很高，激光雷达反馈的信号能有效处理么？当然现在不能有效处理，不代表以后也不能，可是按照这个理论那应该加装的东西可就多了去了。
: 目前我没看到谁家明显给出一个对比，其他配置等同的情况下，安装激光雷达后智家水平有多大提升，是我孤陋寡闻了么？
: 还是说这就是各个商家为了迎合广大群众的无奈之举，反正羊毛出在羊身上，既然你们喜欢，就给你们安排上。
: ...................
--
FROM 106.38.119.* - 【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 可以理解成安全冗余，只要一个数据反馈有问题，就会采取行动。
道理是这个道理，但前提是要能做好视觉和激光雷达的平衡，这些都是他们宣传的，那有厂家给出过实际的例子么？还是这就是他们用来糊弄消费者呢，实际上激光雷达的数压根就没有处理？
--
FROM 114.113.90.* - 算力的确是稀缺资源，为了给智驾留出算力，智仓等等的算力使用都被限制。正规大厂的智驾获得的算力分配是完全可以满足性能要求的。草台班子不好说。
【 在 lovemutex 的大作中提到: 】
: 众所周知FSD没有激光雷达，国内各家疯狂在卷，高端车都配置了激光雷达，但是很多车的算力并不是很高，激光雷达反馈的信号能有效处理么？当然现在不能有效处理，不代表以后也不能，可是按照这个理论那应该加装的东西可就多了去了。
: 目前我没看到谁家明显给出一个对比，其他配置等同的情况下，安装激光雷达后智家水平有多大提升，是我孤陋寡闻了么？
: 还是说这就是各个商家为了迎合广大群众的无奈之举，反正羊毛出在羊身上，既然你们喜欢，就给你们安排上。
: ...................
--
FROM 222.64.193.* - 有没有处理取决于算力和开发能力，因为这实际上是类似于一个实时操作系统，对外界输入的处理速度有要求。
从这个角度上说，菊花应该比其他家有经验。
【 在 lovemutex 的大作中提到: 】
: 道理是这个道理，但前提是要能做好视觉和激光雷达的平衡，这些都是他们宣传的，那有厂家给出过实际的例子么？还是这就是他们用来糊弄消费者呢，实际上激光雷达的数压根就没有处理？
--
FROM 106.38.119.* - 非业内人士
自动驾驶 六个等级
等级高了 没激光雷达 影响上限
比如
前几天 易车网测了25辆车 在五个场景下的AEB
前八全是带激光雷达的
第九第十 没激光雷达 用的“4D”毫米波雷达 还不是普通毫米波雷达
【 在 lovemutex 的大作中提到: 】
: 众所周知FSD没有激光雷达，国内各家疯狂在卷，高端车都配置了激光雷达，但是很多车的算力并不是很高，激光雷达反馈的信号能有效处理么？当然现在不能有效处理，不代表以后也不能，可是按照这个理论那应该加装的东西可就多了去了。
: 目前我没看到谁家明显给出一个对比，其他配置等同的情况下，安装激光雷达后智家水平有多大提升，是我孤陋寡闻了么？
: 还是说这就是各个商家为了迎合广大群众的无奈之举，反正羊毛出在羊身上，既然你们喜欢，就给你们安排上。
: ...................
--
FROM 223.104.122.*