- 主题:蔚来按照我说的做,绝对能干死特斯拉和比亚迪
有些人每天通勤来回都接近100公里了,就算没那么远,一周换两三次电池,烦也烦死了。我现在的电池100度电,两三周充一次电,爽得很,当初换车时候考虑过蔚来,只有节假日长途换电有优势,其它时候基本不用,日常通勤充电挺好,长途快充超充也挺方便,去年十月一去山西玩,基本也没排队充电。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 足够了的,100公里随便开都够了,你们可以看看自己的行驶里程,很多人一天都开不了100公里。
: 大部分人一年的里程是1万,按照200天上班算,一天也就50公里,这1万里面还有长途需求。
: 其实这个方案比较大的弊端就是节假日可能电池不够,但是采用这个方案的,应该会提前预估到这个问题。
--
FROM 101.4.130.*
为什么要换电池?蔚来可以充电的………
【 在 carlou (yyy) 的大作中提到: 】
: 不说有没有吸引力,假设真如楼主想的,把byd和Tesla干死了,20度电,差不多2天换一次电池,这么多车,排队得排死
: --
:
:
--
FROM 36.21.217.*
大部分人一年都开不了2万公里, 其中一半以上也就一万左右。
通勤一百公里的本来就不是目标客户。
换电打价格战是有先天优势的,电池成本开始少一大块。
【 在 nimoo (大海) 的大作中提到: 】
: 有些人每天通勤来回都接近100公里了,就算没那么远,一周换两三次电池,烦也烦死了。我现在的电池100度电,两三周充一次电,爽得很,当初换车时候考虑过蔚来,只有节假日长途换电有优势,其它时候基本不用,日常通勤充电挺好,长途快充超充也挺方便,去年十月一去山西玩,基本也没排队充电。
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 足够了的,100公里随便开都够了,你们可以看看自己的行驶里程,很多人一天都开不了100公里。
: : 大部分人一年的里程是1万,按照200天上班算,一天也就50公里,这1万里面还有长途需求。
--
FROM 36.21.217.*
20度电实在太少了,50或者60度电或许可以考虑,现在电池成本没有那么高,蔚来的高是因为考虑了换电的成本
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 大部分人一年都开不了2万公里, 其中一半以上也就一万左右。
: 通勤一百公里的本来就不是目标客户。
: 换电打价格战是有先天优势的,电池成本开始少一大块。
--
FROM 101.4.130.*
蔚来连byd的零头都没有
--
FROM 202.122.36.*
Nt2当然可以用100度,只是nt3用不上最合适的75度容量了。
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 搞得蔚来车主没有100度电池用似的
: 也不知道是啥让你萌生这么强的优越感
发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 114.246.236.*
你再看看你发的是啥,全套逻辑都是建立在换电基础上。。。要不你再补充一下,充电场景下怎么干死特斯拉和比亚迪
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 为什么要换电池?蔚来可以充电的………
:
--
FROM 221.218.3.*
增程怎么冲他就怎么冲,纯电平时怎么冲他就怎么冲。
买这种车的本来就是普通人,同样价位蔚来的车配置更高做工更好,除了续航小点,其他全是优势,而蔚来可以换电,完全不存在问题。
【 在 carlou (yyy) 的大作中提到: 】
: 你再看看你发的是啥,全套逻辑都是建立在换电基础上。。。要不你再补充一下,充电场景下怎么干死特斯拉和比亚迪
:
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 为什么要换电池?蔚来可以充电的………
--
FROM 36.21.217.*
再便宜,对于车来说也是大头,少30度电,成本便宜个两万很正常
【 在 nimoo (大海) 的大作中提到: 】
: 20度电实在太少了,50或者60度电或许可以考虑,现在电池成本没有那么高,蔚来的高是因为考虑了换电的成本
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 大部分人一年都开不了2万公里, 其中一半以上也就一万左右。
: : 通勤一百公里的本来就不是目标客户。
--
FROM 36.21.217.*
“蔚来可以换电,完全不存在问题”,那换电效率不高时,这个模式到底有没有问题?
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 增程怎么冲他就怎么冲,纯电平时怎么冲他就怎么冲。
: 买这种车的本来就是普通人,同样价位蔚来的车配置更高做工更好,除了续航小点,其他全是优势,而蔚来可以换电,完全不存在问题。
--
FROM 221.218.3.*