泊车时-30度至70度无空调环境暴露应该是常见情况，消费级不知道能否顶得住。
【 在 ralfak 的大作中提到: 】
: 一点问题都没有
: 加上空调吹就行了
: 机房的服务器都是这么干的
发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 114.246.238.*

配套做好保温和制冷措施的话，消费级的芯片肯定是没什么问题。
但是现在比较悖论的就是如果芯片都舍不得用好的，那大概率保温和散热的措施也舍不得做的那么到位。毕竟这都是成本。


【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: 芯片本身肯定小case
: 【 在 cococap 的大作中提到: 】
: : 泊车时-30度至70度无空调环境暴露应该是常见情况，消费级不知道能否顶得住。
: : 发自「快看水母 于 iPhone」

#发自zSMTH@PKU110
--
FROM 114.246.237.*

保温散热都是捎带手的
毕竟adas芯片都得上水冷
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 配套做好保温和制冷措施的话，消费级的芯片肯定是没什么问题。
: 但是现在比较悖论的就是如果芯片都舍不得用好的，那大概率保温和散热的措施也舍不得做的那么到位。毕竟这都是成本。
:
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

你这其实也一样是猜测……
我对小米没有什么恶意，只是正常的推测。从小米一贯的作风，不会是包子有肉不在褶上

【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 小米把消费级芯片自研升级到了车规级
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 11 21:43:38 2025), 站内
:
: 你这是无端猜测，小米也可以用双车规级，无非是把成本转嫁给消费者而已，好的产品就应该重要零部件同寿命同时报废，而不是木桶效应。
:
: 【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: :
: : 配套做好保温和制冷措施的话，消费级的芯片肯定是没什么问题。
: : 但是现在比较悖论的就是如果芯片都舍不得用好的，那大概率保温和散热的措施也舍不得做的那么到位。毕竟这都是成本。
: :
: : 【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.80.185.*]
--
FROM 123.123.45.*

5年后怎么换？

【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 我倒是挺认同雷军在娱乐方面用骁龙芯片，人家主机智驾用的还是车规级芯片。
: 现在车规级芯片是骁龙的3倍以上，电车按照10年使用率来算，就算骁龙芯片寿命只有一半，5年换一次，用户也划得来，而且第二块芯片还是5年后性能更好，价格更优的芯片，5年前的手机给你刷抖音微信你也用的不舒服吧。
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*