- 主题:“车顶维权”女车主首次胜诉，特斯拉被判提供完整行车数据
你去问问珊瑚女什么时候起诉要数据的，一切真相大白
不可能是几年前起诉现在才下判决结果。100%是前段时间江苏常州特斯拉事故后，特斯拉要求起诉才给数据，有主持人哭的梨花带雨的索要特斯拉数据之后，珊瑚女才获得灵感去起诉特斯拉的。对于不明真相的人宣传她赢了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 车企有什么正当原因扣着详细数据一扣好几年不提供给用户么？ ...
--
FROM 124.64.19.*
直接对公众公布？
那肯定不行啊，确实是车主的隐私啊，当时这是什么脑回路哈？
给车主个人不行吗？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没扣好几年
: 珊瑚女上事件时，特斯拉直接公布了行车数据，珊瑚女士一个反手告特斯拉侵犯隐私
:
: ...................
--
FROM 183.241.167.*
早给了她们了
珊瑚女这次就是获得灵感刷“胜诉”勋章，你去问问她什么时候起诉特斯拉要数据的，一切就真相大白了
四年了胜诉一次，不代表这个起诉是四年前开始的。100%是这几个月之内起诉的。
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 直接对公众公布？那肯定不行啊，确实是车主的隐私啊，当时这是什么脑回路哈？给车主个人不行吗？ ...
--
FROM 124.64.19.*
特斯拉的车祸官司在世界上从来没有输过，上个月在美国才输了一单，现在在东大也遭遇首敗，这是巧合吗？
--
FROM 223.74.193.*
什么首败？这是要数据的正常流程。
任何一个车主起诉特斯拉都会是这个判决，就向看病前要挂号一样，这个起诉只是一个流程。
珊瑚女最近才起诉的，刷存在感而已。四年前数据早给她了
【 在 nagecja 的大作中提到: 】
: 特斯拉的车祸官司在世界上从来没有输过，上个月在美国才输了一单，现在在东大也遭遇首敗，这是巧合吗？ ...
--
FROM 124.64.19.*
如果已经给过了，还有必要起诉再要一次吗？
普通人这么喜欢打官司啊？既然走起诉流程，肯定得提出之前没满足的需求了
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 什么首败？这是要数据的正常流程。
: 任何一个车主起诉特斯拉都会是这个判决，就向看病前要挂号一样，这个起诉只是一个流程。
:
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
如果已经给过了，判决结果就不会支持原告的要求
必然是给的数据不完整不详细
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 早给了她们了
:
: 珊瑚女这次就是获得灵感刷“胜诉”勋章，你去问问她什么时候起诉特斯拉要数据的，一切就真相大白了
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
有啊，珊瑚女根本不是你说的“普通人”，打个走流程的官司拿个所谓“胜诉”蹭热度。
事情来龙去脉是这样的：
4年前，珊瑚女拒绝检测。特斯拉早就提供了数据。特斯拉和珊瑚女的官司一直是互相起诉名誉侵权，和车质量无关。珊瑚女从来没提过特斯拉不给数据这回事。
2025年6月，江苏常州发生一起特斯拉事故，驾驶员穿拖鞋未系安全带，交警判特斯拉驾驶员全责。家属要看数据，特斯拉让看了，如果带走数据建议走一下诉讼流程。家属找到了一个汽车主持人说这事，汽车主持人哭得梨花带雨的形成小热搜有一波小热度。
珊瑚女受此启发，打官司要数据，并配文“四年了胜诉一次”靠语言的艺术让大家误以为要数据的官司打了4年。忽悠不明真的群众，蹭一波热度。
你直接去问她要数据官司是什么时候开始打的，看看她会不会把你拉黑
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 如果已经给过了，还有必要起诉再要一次吗？普通人这么喜欢打官司啊？既然走起诉流程，肯定得提出之前没满足的需求了 ...
--
FROM 124.64.19.*
没看懂，到底刹车是不是失灵了？
--
FROM 36.112.84.*
没失灵，珊瑚女从来没起诉过特斯拉刹车失灵，只是起诉特斯拉侵犯她名誉权
再加最近突发奇想要数据的诉讼流程
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 没看懂，到底刹车是不是失灵了？ ...
--
FROM 124.64.19.*