水木社区手机版
- 主题:友提：从车内拉不开车门，证明车门变形
- 而且这东西是不是一次性结构
拉一次就可能损坏玻璃和密封件？
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 机械的是箭头所指那个
: 把手仅仅是用来把的，没有与锁扣机械连接的钢丝绳
:
--
FROM 103.167.134.* - 应急拉手肯定是机械式的，但是车内开车门的那个把手也是电子式的？和车外开车门的方式是一样的？
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 机械的是箭头所指那个
: 把手仅仅是用来把的，没有与锁扣机械连接的钢丝绳
: [upload=1][/upload]
--
FROM 222.249.138.* - 门把手那个是个按钮，没有迷惑性，明明白白告诉你他就是电子的
外面那个做成了把手形式，实际就是个按钮，没有机械结构，让你迷惑
两者其实都是电子的
唯一的机械结构就是置物兜里面那个
可能还是一次性结构，拉一次可能损坏玻璃或者密封件
【 在 Qeee 的大作中提到: 】
: 应急拉手肯定是机械式的，但是车内开车门的那个把手也是电子式的？和车外开车门的方式是一样的？
:
--
FROM 103.167.134.* - 如果门把手也只是个按钮，那救援者喊得“拉不开”就很好理解了，因为他们当时估计就只能够到门把手那个位置，正常来说那个也是机械式的，是可以拉开门的。
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 门把手那个是个按钮，没有迷惑性，明明白白告诉你他就是电子的
: 外面那个做成了把手形式，实际就是个按钮，没有机械结构，让你迷惑
: 两者其实都是电子的
: ...................
--
FROM 222.249.138.* - 我也是看到这个机械开门装置藏得那么好
门把手那个也是电子锁
瞬间理解为什么破窗了，手都伸进去了，也开不了车门
【 在 Qeee 的大作中提到: 】
: 如果门把手也只是个按钮，那救援者喊得“拉不开”就很好理解了，因为他们当时估计就只能够到门把手那个位置，正常来说那个也是机械式的，是可以拉开门的。
:
--
修改:wosyj FROM 103.167.134.*
FROM 103.167.134.* - 其实就是说小米su7没有机械的开门结构，唯一的应急拉手，使用一次就可能损坏玻璃之类的，真是应急啊。
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 我也是看到这个机械开门装置藏得那么好
: 瞬间理解为什么破窗了，手都伸进去了，也开不了车门
:
--
FROM 222.249.138.* - 优雅，实在是优雅
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 小米那个根本不是把手，或者拉手，只是个轻触开关而已，雷军演示过，手指轻触，门自动弹开
--
FROM 183.131.109.* - 拉一个普通人，让他去拉车内的拉手，99.9%的人都会拉上面一个，谁知道下面非常隐蔽的那个，现场上小米网站看小米说明书？就一两分钟逃生时间，而且是随机路人，这就是典型的设计缺陷了
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 一篇提到了把手，一篇没提到具体名称，只说去拉
: 提到把手的，未必不是口误，车门拉手这个词很少用
: 当然也不排除和你思路一样
: ...................
--
FROM 223.104.3.* - 能受累问一下，有人说超速到150＋，有出处吗
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 一篇提到了把手，一篇没提到具体名称，只说去拉
: 提到把手的，未必不是口误，车门拉手这个词很少用
: 当然也不排除和你思路一样
: 伸手进去向上拉门把手
: 但我认为智商正常的人都知道
: 向上拉门内把手，对开门毫无作用
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.* - 不得不说，我冖科普这一块真是没得黑，空气动力学不努力原理，隐形锁都没有机械结构，事故后外面打不开锁是防止有人随便开门，2秒接管是躺着开车。
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 我也是这几天看版上好几个贴说起车内机械开关，才去查的
: 不会像某些人强洗
:
: 别抬举我，这事故之前我可真不知道
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*