- 主题:特斯拉除了斋版,基本都是三元锂吧?
电池包可以把起火的单体热隔离,让周边单体温度控制在200度以内,这样整包整车可以不起火。
听着像天方夜谭不是?但是确实有这个实验,能做到。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 三元锂起火的根本原因是电芯自燃,和电池包关系不大,大家都用宁德时代的三元锂电芯
: 目前国内三元锂电芯70%多都是宁德时代,还有百分之10%中创新航,其他杂牌分剩下的十几个点,
:
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
这种厂家吹nb的话听听就好了
现实数据就冷冰冰的摆在这三元锂起火概率高4.8倍
【 在 ylh1969 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 电池包可以把起火的单体热隔离,让周边单体温度控制在200度以内
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 三元锂起火的根本原因是电芯自燃,和电池包关系不大,大家都用宁德时代的三元锂电芯
: : 目前国内三元锂电芯70%多都是宁德时代,还有百分之10%中创新航,其他杂牌分剩下的十几个点,
: :
: : ...................
:
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
那不都是没防护的吗?有防护的一个没着,你怎么统计?
三元车电池包自燃概率为0的,你永远统计不到!
依据是厂家公布的真实的实验,满电电池包穿刺,高环境温度引燃,而且是每款车都要通过的实验。踏踏实实的多次重复的实验。
有些产品从上市到退市,一个电池包自燃的都没有,这种谁统计了?
假如买了这种,是不是就意味着,它是安全的?
你就不要用片面的统计数据大忽悠啦。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这种厂家吹nb的话听听就好了
: 现实数据就冷冰冰的摆在这三元锂起火概率高4.8倍
:
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
所以你意思是三元锂车型的厂家里有坏人,就些坏人天天起火,好人们都是不起火的?
那谁是坏人啊?不会就理想一家吧,都理想烧的?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 那不都是没防护的吗?有防护的一个没着,你怎么统计?
: 三元车电池包自燃概率为0的,你永远统计不到!依据是厂家公布的真实的实验,满电电池包穿刺,高环境温度引燃,而且是每款车都要通过的实验。踏踏实实的多次重复的实验。
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 这种厂家吹nb的话听听就好了
: : 现实数据就冷冰冰的摆在这三元锂起火概率高4.8倍
: :
: : ...................
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
不是说好人坏人,做生意都是要赚钱的,谈不上好坏。
认识也是有局限性的,一时认识不清的也不为怪。
更主要的是,高强度防护,需投入成本,这个成本短时间看不到效果,会影响销量,等看到效果了,已经失去了市场。这是许多厂家不愿干的主要原因。也是三元起火多的主要原因。
三元加上防护后,其能量密度高的优势大打折扣。而且贵,原来就贵,加防护后更贵,这是大家不愿意用的次要原因。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 所以你意思是三元锂车型的厂家里有坏人,就些坏人天天起火,好人们都是不起火的?
: 那谁是坏人啊?不会就理想一家吧,都理想烧的?
:
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
那作为消费者为啥要去赌厂家的技术和良心呢?直接避坑三元锂车型不是更好?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 不是说好人坏人,做生意都是要赚钱的,谈不上好坏。
: 认识也是有局限性的,一时认识不清的也不为怪。
: 更主要的是,高强度防护,需投入成本,这个成本短时间看不到效果,会影响销量,等看到效果了,已经失去了市场。这是许多厂家不愿干的原因。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 所以你意思是三元锂车型的厂家里有坏人,就些坏人天天起火,好人们都是不起火的?
: : 那谁是坏人啊?不会就理想一家吧,都理想烧的?
: :
: : ...................
:
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
不是赌,是了解。了解了,介绍给更多的人,让更多的人了解。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 那作为消费者为啥要去赌厂家的技术和良心呢?直接避坑三元锂车型不是更好?
:
: #发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 221.221.52.*
接15楼
尽管高防护的三元,在成本和能量密度方面有了折扣,但是它有其他方面的优势,依然值得消费者买单。
其一,因为要保障电池安全,一定要整车强度高,所花的钱,不仅保电池安全,也保了人身安全,这是最大的价值所在。
其二,不需要经常校正soc,对电池寿命大有好处。铁锂虽然单体循环寿命长,但是由于需要经常校正soc,这是个折寿的操作,所以整包寿命反而是低于三元寿命的。
其三,在bms管理中,注重电池的安全和寿命管理,减少了用户使用过程中的负担和烦恼。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 那作为消费者为啥要去赌厂家的技术和良心呢?直接避坑三元锂车型不是更好?
:
: #发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
虽然我知道你在替某厂家吹nb,但是无奈监管没有公布各家车企起火数据,我只能呵呵一笑了
我还是强调一下
2023年,三元锂车型起火概率高铁锂4.8倍
还没买三元锂的应该避坑
已经买了的,应该留意一下电池的健康度,千万别去解锁厂家锁的电
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 接15楼
: 尽管高防护的三元,在成本和能量密度方面有了折扣,但是它有其他方面的优势,依然值得消费者买单。
: 其一,因为要保障电池安全,一定要整车强度高,所花的钱,不仅保电池安全,也保了人身安全,这是最大的价值所在。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 那作为消费者为啥要去赌厂家的技术和良心呢?直接避坑三元锂车型不是更好?
: :
: : #发自zSMTH-v-@24129PN74C
:
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
部分同意。
非固态铁锂能过穿刺这点就比三元强了。
固态电池铁锂和三元两者安全性是一样的。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 虽然我知道你在替某厂家吹nb,但是无奈监管没有公布各家车企起火数据,我只能呵呵一笑了我还是强调一下2023年,三元锂车型 ...
--
FROM 114.254.0.*