- 主题:最终买了id4c
真的是这个后视镜玻璃不好? 我也看不清。 每次小区地库倒车,我都得打开车窗玻璃看清楚一些
上一辆车记得就没这问题
我贴膜还是加钱用前风挡膜贴的前窗, 所有基本可以排除贴膜影响后视镜
我对这车目前最大不满就是后视镜, 视野小,昏暗看不清
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 有很多东西配置表上看不出来的。我家地下车库灯光很暗,后视镜看不清,于是养成了看倒车影像的习惯。有次朋友来访我帮他挪车,我 ...
--
FROM 117.22.168.*
【 在 cclhyw 的大作中提到: 】
: 我ID6车主,本来我也怀疑是否应该投奔新能源
: 但看了这么多智驾事故,失火开不开门事故,电池爆燃事故,还是要尊重汽车行业是需要沉淀的客观规律。别的不说,看特斯拉相比同配置贵那么多还卖那么好,证明很多有钱人也不是人傻钱多。
: 现阶段新势力只相信蔚来,凡是鼓吹智驾多么多么nb(不将智驾定位在辅助驾驶),充电速度多么多么快,开车加速度多么多么快的企业在我这都要被拉黑。
: ...................
要安全选别克e5啊
--
FROM 117.171.64.*
看了一下长续航版和id4c长续航版
配置基本一样
区别是,
前者多了360影像,
前者电池磷酸铁锂,
后者三元锂
问题是前者76.8度(质量2220kg),但标称续航比后者80.4度(质量2130kg)还长一些
这为什么?
【 在 baitouwen 的大作中提到: 】
: 要安全选别克e5啊
--
修改:dingo2021 FROM 103.61.189.*
FROM 103.61.189.*
e5 前驱车吧,直接排除
【 在 baitouwen 的大作中提到: 】
: 要安全选别克e5啊
--
FROM 101.82.187.*
【 在 Devide 的大作中提到: 】
: 花大价钱,买了个同价位最差的。智能化和智驾为0,电池快充也没有,都2026年了,还买这种10年前的车,真是为自己的认知买单,挺好。
被新势力洗脑的可怜人
ps:电池快充还是有的,这个最基本的知识你都没有,可见平时是多么的不善于思考
再提一嘴,ID4是中保研的5G车型,电车里面只有小米SU7和ID4
--
FROM 111.198.72.*
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: id4我还是嫌太宽了。再窄一点通过性更好。
id4算是比较窄的电车了
--
FROM 111.198.72.*
id系列的一些优势,简要汇总一下:
车重,高强度钢占比高
后驱前轮后刹,无前备箱,前轮转向幅度大转向半径小
后轮鼓刹,刹车成绩百米36
电车少见的电池防护用铝合金的
机械门把手,不存在打不开车门的情况
21-22款,用了门梢,车架部分用的进口钢材(国产强度不达标)
欧洲和中保研碰撞无任何缺陷
车机目前通过OTA已经无黑屏
麋鹿测试成绩中上,纯正德系味道
奥迪同款大灯,自带转向功能
id系列是保险加价最少得电车,懂得都懂
--
FROM 111.198.72.*
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 看了一下长续航版和id4c长续航版
: 配置基本一样
: 区别是,
: ...................
不知道
--
FROM 117.136.110.*
为什么保险加价少呢?两个原因
1. 操控其实还可以
但是喜欢好操控的人(通常会激烈驾驶)会嫌他操控烂而不买
2. 辅助驾驶实在太烂了,倒车时幽灵刹车都一直解决不了。以至于没人敢用。
【 在 KBKATE 的大作中提到: 】
: id系列的一些优势,简要汇总一下:
: 车重,高强度钢占比高
: 后驱前轮后刹,无前备箱,前轮转向幅度大转向半径小
: ...................
--
修改:tedxyz FROM 101.82.187.*
FROM 101.82.187.*