- 主题:三元锂有两个致命缺点
三元锂不安全，事实如此啊，啥叫恐吓？
2019年三元锂起火 数量 是铁锂15倍
2023年三元锂起火 概率 是铁锂4.8倍
你说你不怕，没问题啊，我把把事实说出来咋成恐吓了？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 因为你常年在本版攻击三元锂，拿一些缅北话术去忽悠、恐吓潜在消费者，一个正常人都会反感。
: 每次你没有理由的时候，都会收敛到什么对安全的看法这种主观的感受上来。常年翻来覆去的贴那个数据，我都怀疑你的电脑是不是常年收藏了那些网页，随时用来粘贴复制。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 我作为一个消费者和投资者，不喜欢不安全的三元锂
: : 作为一个投资者，更不喜欢依赖钴元素，其被刚果垄断60%以上产能
: : 要客观理性，不要情绪化，动不动人身攻击会显得自己很low
: : ...................
:
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
那样只会让你更依赖刚果，因为其他成本高小矿山就会停产了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 把目前电池用的超过50%的钴去掉
: 那样并不会让钴停产
:
: ...................
--
FROM 39.144.103.*
A考上清华的概率0.001%，B能考上清华的概率0.00001%
缅北诈骗的话术：A考上清华的概率比B高100倍。。。。
----数据没问题，但事实上是这两个人基本都考不上。
你手里根本没有着火率的数据，所以你说这个倍数关系，别说4.8倍，就是48倍都没意义。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 三元锂不安全，事实如此啊，啥叫恐吓？
: 2019年三元锂起火 数量 是铁锂15倍
: 2023年三元锂起火 概率 是铁锂4.8倍
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
所以，把自己的关键领域更加依赖自己无法控制的刚果，会安全？你自己看看逻辑通顺吗？
这话就好像，怕中东停产石油，我们必须加大对中东石油的依赖
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
:
: 那样只会让你更依赖刚果，因为其他成本高小矿山就会停产了
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 把目前电池用的超过50%的钴去掉
: : 那样并不会让钴停产
: :
: : ...................
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
你的思维能力真是大暴露了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 所以，把自己的关键领域更加依赖自己无法控制的刚果，会安全？你自己看看逻辑通顺吗？
: 这话就好像，怕中东停产石油，我们必须加大对中东石油的依赖
:
: ...................
--
FROM 39.144.103.*
你既然不怕三元锂起火，为啥怕我把三元锂起火概率是铁锂的4.8倍说出来？
这种信息对很多不知情的消费者非常有意义啊
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: A考上清华的概率0.001%，B能考上清华的概率0.00001%
:
: 缅北诈骗的话术：A考上清华的概率比B高100倍。。。。
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
我完全不怕啊，我只是觉得你常年反复贴这个数据不仅可笑，而且没有任何意义。
另外，我说你之所以坏，因为你不是文盲，不是不懂一些道理：
着火是最终的结果，着火还分两种情况，主动着火和被动着火，被动着火是别人的车引燃的，大家更关心主动着火，主动着火里面还分电池原因和非电池原因，电池原因还分自燃和碰撞着火，碰撞着火还分高速和低速，自燃还分行驶和非行驶，充电和非充电，还分人在车里还是不在车里，还分有无人员伤亡，如果最终是看人员伤亡，那么这个概率还会更小，几乎可以忽略不计。
买个车考虑车会不会自燃导致伤亡，还不如考虑安全驾驶，因为每年死于交通事故的人数远远高于车燃烧导致的伤亡。
所以，三元锂和铁锂的安全性问题完全不是买车所需要考虑的因素。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 你既然不怕三元锂起火，为啥怕我把三元锂起火概率是铁锂的4.8倍说出来？
: 这种信息对很多不知情的消费者非常有意义啊
:
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
你既然觉得锂电池安全性根本不是问题，那么为啥怕我说？
2019年三元锂起火 数量 是铁锂15倍
2023年三元锂起火 概率 是铁锂4.8倍
这是事实，是官方统计数字
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 我完全不怕啊，我只是觉得你常年反复贴这个数据不仅可笑，而且没有任何意义。
: 另外，我说你之所以坏，因为你不是文盲，不是不懂一些道理：
: 着火是最终的结果，着火还分两种情况，主动着火和被动着火，被动着火是别人的车引燃的，大家更关心主动着火，主动着火里面还分电池原因和非电池原因，电池原因还分自燃和碰撞着火，碰撞着火还分高速和低速，自燃还分行驶和非行驶，充电和非充电，还分人在车里还是不在车里，还分有无人员伤亡，如果最终是看人员伤亡，那么这个概率还会更小，几乎可以忽略不计。
:
: 买个车考虑车会不会自燃导致伤亡，还不如考虑安全驾驶，因为每年死于交通事故的人数远远高于车燃烧导致的伤亡。
:
: 所以，三元锂和铁锂的安全性问题完全不是买车所需要考虑的因素。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 你既然不怕三元锂起火，为啥怕我把三元锂起火概率是铁锂的4.8倍说出来？
: : 这种信息对很多不知情的消费者非常有意义啊
: :
: : ...................
:
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
你是人才！
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 你既然觉得锂电池安全性根本不是问题，那么为啥怕我说？
: 2019年三元锂起火 数量 是铁锂15倍
: 2023年三元锂起火 概率 是铁锂4.8倍
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
三元会不会起火，看看电动自行车行业就知道了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:
: 第一个就是安全性差，车厂在保有量小时，是能通过营销公关压住大部分起火事故的，但量一上来，三元锂安全性问题就会暴露到大众面前
:
: 第二就是要用钴，钴被刚果高度垄断，现在已经开始实行出口配额制了，从国家利益的角度，也不可能摆脱了石油王爷们，又给自己找个刚果大爹
:
--
FROM 222.90.82.*