“摄像头具有500万或800万的高像素，每个像素包含三个通道（channel），每个通道为8比特，一秒钟提供的信息量远超激光雷达。”
这就在这模糊概念呢
一个图片，清晰度高一倍，对于物体识别来说，信息量并没有高多少，就像一个人1.0和2.0的视力，看正常距离的物体，识别能力并没有太大区别。
顶多以前100米的时候看不起车上的小字，现在能看清了，对于识别车或者其他障碍物，提供的信息量真没多少。
激光雷达的分辨率可能低，但是扫到一个东西，那就是有个东西，信息密度极高。


就像一个电影，你看720p和4k的视频，虽然清晰度差距巨大，但对你识别电影里的人物、物体的影响微乎其微

【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 当问及小鹏Robotaxi会否装配激光雷达，刘先明一口否定了。
: “Robotaxi上是有冗余的，为什么一定要用激光雷达？”他表示，激光雷达的扫描频率只有10赫兹。若要实现远距离探测或穿透半透明障碍物，激光雷达需要具备更高的发射功率。这是不符合车规级标准的。
: 而且在雨雾天气中，激光雷达会产生一些噪声点，反而会带来一些问题。
: ...................
--
修改:alucardy FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*

人眼有很多场景是判断不了的，人的感知能力在自然界本身并不突出，只是算法太牛逼
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 人眼能判断，摄像头也能判断吧
: 【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: : 如何判断一副画和真人？
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 112.97.85.*

何小鹏处处学特斯拉，马斯克做机器人他做机器人，马斯克纯视觉他纯视觉，现在车价卷到了十几万，这价格实在上不了雷达
--
FROM 117.136.119.*

哈哈说对了，小鹏在美国有办公区，就在特斯拉旁边。
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 何小鹏处处学特斯拉，马斯克做机器人他做机器人，马斯克纯视觉他纯视觉，现在车价卷到了十几万，这价格实在上不了雷达 ...
--
FROM 114.254.2.*

先不讨论能不能的问题。
分辨这两者的意义和场景在哪？是真人就不能撞，如果是一幅画或墙上的广告就能撞了？
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 如何判断一副画和真人？
: 我认为需要雷达进行精确测距，才能知道是平面的还是立体的。
--
FROM 220.248.121.*