- 主题:自动驾驶技术路线之争
双目视觉就能判断距离了
人眼就是靠双目视觉来判断距离，独眼龙最大的问题就是对距离失去了判断力
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 当然是输入源越多越好。
: 当你以150km/h巡航的时候，刹车距离非常重要，视觉可判断不了距离。
--
FROM 183.242.253.*
可以分批限制，不联网的车先不能进高速，不能上高架进主路，再不能进城，不给验车，就淘汰了
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
:你这个100年内都没戏，因为便宜的车没有太多传感器。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.238.*
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 当然是输入源越多越好。
: 当你以150km/h巡航的时候，刹车距离非常重要，视觉可判断不了距离。
1、暂时智驾最高只支持到135。其实车与其它目标速度差距大于60，错判率就超级高了。
2、摄像头可以判断距离。很久很久以前就可以。
3、还有个东西叫毫米波雷达，价格便宜，雨雪雾时比激光还好用。无论配了几个激光雷达的车，必须再配几个毫米波雷达。
--
FROM 223.72.40.*
人脑算力如何？还有人脑是经过多年生活数据的训练的
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 双目视觉就能判断距离了
: 人眼就是靠双目视觉来判断距离，独眼龙最大的问题就是对距离失去了判断力
:
--
FROM 39.155.178.*
自动驾驶最终有啥好处呢？
对普通人来讲最后能带来什么呢？
【 在 daotiande 的大作中提到: 】
: 是激光雷达的先进？还是纯视觉代表未来？抑或是二者结合才是终极之选
--
FROM 211.99.12.*
明白人，就是这么明显的原因
但马教主调教能力太强，一口咬定没有激光雷达比有了激光雷达更好，众人山呼万岁…
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 特斯拉当年不用激光雷达只是因为贵，一个五万美元，后来国内企业下场了，现在一个250美元，多一个传感器多一个感知数据来源，这不是显而易见的吗？这有啥好争的
: 这就像说，是5个摄像头好，还是6个好
:
: ...................
--
FROM 111.198.60.*
你比何小鹏还厉害。。
何小鹏说美国版的特斯拉已经是准L4了。你搁这儿杠啥
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 明白人，就是这么明显的原因但马教主调教能力太强，一口咬定没有激光雷达比有了激光雷达更好，众人山呼万岁… ...
--
FROM 114.254.0.*
解放大脑、解放双手
【 在 ncepuwang 的大作中提到: 】
: 自动驾驶最终有啥好处呢？
: 对普通人来讲最后能带来什么呢？
--
FROM 36.112.185.*
就是扣12分那个，嘴是厉害
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 你比何小鹏还厉害。。
: 何小鹏说美国版的特斯拉已经是准L4了。你搁这儿杠啥
:
--
FROM 111.198.60.*
震哥推荐买威马的时候，你买了吗？
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 就是扣12分那个，嘴是厉害 ...
--
FROM 114.254.0.*