- 主题:自动驾驶技术路线之争
视觉能判断距离，泊车时能精确到厘米级
高速上也比激光雷达好，能看的更远，分辨率更高
高速上有个铁架子激光雷达根本识别不了
甚至配激光雷达的车撞大货、撞工程车、撞羊群。激光雷达就是摆设
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 当然是输入源越多越好。当你以150km/h巡航的时候，刹车距离非常重要，视觉可判断不了距离。 ...
--
FROM 221.222.20.*
特斯拉都自己从生产线开到客户家里交付了，你还信制造噱头的那人呢，可惜你再信也没渠道了，全网被封禁了
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 就是扣12分那个，嘴是厉害 ...
--
FROM 221.222.20.*
不太明白，两个来源的信号都用上不是更好吗？
【 在 daotiande 的大作中提到: 】
: 是激光雷达的先进？还是纯视觉代表未来？抑或是二者结合才是终极之选
--
FROM 223.104.39.*
特斯拉那是吹nb的，他们在Austin做自动驾驶出租车实验，十几辆车，有安全员，这几个月已经上报了8起碰撞事故
和waymo配激光雷达的自动驾驶出租车差的远了
【 在 vta 的大作中提到: 】
:
: 特斯拉都自己从生产线开到客户家里交付了，你还信制造噱头的那人呢，可惜你再信也没渠道了，全网被封禁了
:
: 【 在 kalar 的大作中提到: 】
: : 就是扣12分那个，嘴是厉害 ...
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 114.254.1.*
你这帖子发晚了。最近特斯拉在裁撤安全员了，有人拍到无安全员的出租了
三周内正式上线无安全员出租
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 特斯拉那是吹nb的，他们在Austin做自动驾驶出租车实验，十几辆车，有安全员，这几个月已经上报了8起碰撞事故和waym ...
--
FROM 221.222.20.*
一个激光雷达$250？4S店换一个￥18000
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 特斯拉当年不用激光雷达只是因为贵，一个五万美元，后来国内企业下场了，现在一个250美元，多一个传感器多一个感知数据来源，这不是显而易见的吗？这有啥好争的
: 这就像说，是5个摄像头好，还是6个好
:
: ...................
--
FROM 222.249.234.*
不晚啊，tesla的车这几个月是有安全员的，已经向监管机构报告了8次碰撞事故了，导致它的自动驾驶出租车业务根本不可行，无法推广
作为对比waymo车都是带激光雷达的，已经在旧金山大规模运营了
高下立判
【 在 vta 的大作中提到: 】
:
: 你这帖子发晚了。最近特斯拉在裁撤安全员了，有人拍到无安全员的出租了
: 三周内正式上线无安全员出租
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 特斯拉那是吹nb的，他们在Austin做自动驾驶出租车实验，十几辆车，有安全员，这几个月已经上报了8起碰撞事故和waym ...
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 114.254.1.*
脑子不行用多个更混乱
例如：
视觉告诉你前面有辆车，雷达告诉你前面无障碍，走还是不走？
视觉报告看不到任何东西，雷达报告无任何东西，走还是不走？
【 在 drifer 的大作中提到: 】
: 不太明白，两个来源的信号都用上不是更好吗？ ...
--
FROM 221.222.20.*
对，厂家出货就这价
【 在 army110 的大作中提到: 】
:
: 一个激光雷达$250？4S店换一个￥18000
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 特斯拉当年不用激光雷达只是因为贵，一个五万美元，后来国内企业下场了，现在一个250美元，多一个传感器多一个感知数据来源，这不是显而易见的吗？这有啥好争的
: : 这就像说，是5个摄像头好，还是6个好
: :
: : ...................
:
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 114.254.1.*
那不更说明有必要两个都用？这两个方案都有自己发现不了，但是对方能发现的危险，一起用更好。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 脑子不行用多个更混乱
: 例如：
: 视觉告诉你前面有辆车，雷达告诉你前面无障碍，走还是不走？
: ...................
--
FROM 223.104.39.*