- 主题:车企以后给旧车更换大电池,法律法规上有困难吗
为什么蔚来可以70换100?工信部备案以及验车不都应该是70吗?
其他非快速换电模式的车,如果车企愿意开展这个换购业务,在这个前提下,在法律法规上还有困难吗?
--
FROM 101.84.64.*
验车验电机,为毛还验电池容量啊,想多了
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
:
: 为什么蔚来可以70换100?工信部备案以及验车不都应该是70吗?
: 其他非快速换电模式的车,如果车企愿意开展这个换购业务,在这个前提下,在法律法规上还有困难吗?
--
FROM 123.120.50.*
很难想象啊,换个轮毂尺寸都不行的国度,这个不约束?
【 在 isedai 的大作中提到: 】
: 验车验电机,为毛还验电池容量啊,想多了
:
--
FROM 101.84.64.*
旧电池给谁用?让你承担整个新电池的价格不带补贴,大概十几万,你换吗?
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: 为什么蔚来可以70换100?工信部备案以及验车不都应该是70吗?
: 其他非快速换电模式的车,如果车企愿意开展这个换购业务,在这个前提下,在法律法规上还有困难吗?
--
FROM 223.104.3.*
已做假设,就是怕你来胡搅蛮缠。你能回答就回,回答不了不要再回。
【 在 p1en 的大作中提到: 】
: 旧电池给谁用?让你承担整个新电池的价格不带补贴,大概十几万,你换吗?
--
FROM 101.84.64.*
应该没困难,反倒限制可能来自于车企本身。好像有的车主有自己更换第三方电池的。
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: 为什么蔚来可以70换100?工信部备案以及验车不都应该是70吗?
: 其他非快速换电模式的车,如果车企愿意开展这个换购业务,在这个前提下,在法律法规上还有困难吗?
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 111.197.58.*
没有法律法规上的困难,关键在于车企
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: 为什么蔚来可以70换100?工信部备案以及验车不都应该是70吗?
: 其他非快速换电模式的车,如果车企愿意开展这个换购业务,在这个前提下,在法律法规上还有困难吗?
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.38.*
这不是答案吗?法规上肯定没问题,成本高没人换,所以厂商没动力去做。
说难听点,20万以下的车,残值都没有电池贵,谁会去换?车卖了换个新车更便宜些
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: 已做假设,就是怕你来胡搅蛮缠。你能回答就回,回答不了不要再回。
: 【 在 p1en 的大作中提到: 】
: : 旧电池给谁用?让你承担整个新电池的价格不带补贴,大概十几万,你换吗?
--
FROM 223.104.3.*
不能理解,换轮毂尺寸都完全不行,换电池容量倒无所谓?
【 在 Haversack 的大作中提到: 】
: 没有法律法规上的困难,关键在于车企
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 101.84.64.*
多想想,理解了也来更新一下,我们也想知道答案
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: 不能理解,换轮毂尺寸都完全不行,换电池容量倒无所谓?
--
FROM 223.104.3.*