- 主题:yyp的车言论大赞腾势的加速能力
38就是瞎扯蛋，评价一辆车应该考虑到车型、尺寸及参考车型。
他评价时压根没考虑这些
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 然后38评的时候，给唐DM一个直道王，弯道亡的评价。这个以性能取向的车，下了赛道跑圈成绩还不如以奶爸车自居的。
:
--
FROM 117.39.205.*
目前这些车评人大部分都没啥文化，从修理工或社会小混混或小编辑这种角色转换过来，要说完全不懂也不是，就是半吊子。
有的车评人先黑，等着厂家的公关费。
有的像38这种有可能没收钱，但评价具体车型不会客观对比，比如唐这么大的车型应该与汉兰达和Q5L同级别车型对比，看看是不是共性。
【 在 sevny 的大作中提到: 】
: 信38的也行。至少比q5l强，q5l测不出成绩...
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 36.45.35.*
因自动驾驶死亡的人不知道认可你的结论不。
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 蜜汁自信，要相信科学，比如主动刹车这种，如果能准确检测到障碍物，瞬间总最大力刹死，绝对比人反应快，出现这种情况的概率可比电池自燃的概率高多了
: 另外，如果都打开辅助驾驶，比亚迪能开的比特斯拉更安全？
--
FROM 36.45.35.*
自动驾驶可是某些厂家说得，只是现在不敢吹得太过了
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 把辅助驾驶当成自动驾驶来用，那是自己作死，这个完全可以主观规避，每年因为车烂死的人更多，比如车身不够坚固，刹车距离不够短，无并线辅助，无自动刹车，无疲劳监测，无胎压监测...
:
--
FROM 36.45.35.*
理想one这么大个车的成绩貌似很牛逼了，出处是哪里？汉兰达的麋鹿成绩是？
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 如果觉得38测得不准，可以查一下唐大妈和理想ONE的麋鹿成绩，这应该是客观数据了吧？唐69KM/H，理想77KM/H。当然不影响一些人还是可以得出理想的弯道能力不如唐的结论。
--
FROM 1.86.3.*
所以说38这种车评人就是瞎扯蛋，唐大妈和理想one的麋鹿与同级别的王者车型比都已非常优秀了，对弯道表现还能做出那样的评价，
只能说这种货色，不是蠢就傻
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 之家：
: https://去www.autohome掉.com.cn/drive/202001/964338-5.html
: 汉兰达52.
--
修改:googlestyle FROM 1.86.3.*
FROM 1.86.3.*
性能唐大妈已足够优秀了啊，
直线加速同级别车型一骑绝尘。
麋鹿测试，唐大妈领先同级别王者车型汉兰达整整十几公里的速度，还不够吗？
强如詹姆斯也不是每一项数据都能领先啊？
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 我墙都不扶就服你。
: 38的得出这个结论的前提是唐是主打性能车呀。就像法拉车如果过个弯都困难，肯定要被吐槽的。
:
--
FROM 1.86.3.*