- 主题:能量回收到底有啥用,对省电又没有太大帮助。
事实证明,不要大脚油门儿,多滑行,才能有效省电。
能量回收,对于省电并没有太大帮助,仅仅是能够帮助车主变相刹车而已。
厂家还费尽心机的把能量回收分好几档,有啥用呢?
--
FROM 220.194.106.*
单踏板模式
--
FROM 111.199.191.*
少刹车也是关键,控制好能量回收是王道
【 在 BaroqueBach 的大作中提到: 】
: 事实证明,不要大脚油门儿,多滑行,才能有效省电。
: 能量回收,对于省电并没有太大帮助,仅仅是能够帮助车主变相刹车而已。
: 厂家还费尽心机的把能量回收分好几档,有啥用呢?
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 123.122.6.*
有个好处是可以省刹车片
另外因为刹车是不可避免的,能回收一点总是好的。但过度依赖回收并不能省电,可控回收才能省电。如果车辆功能支持的话,尽量选择平时低回收+滑行,轻刹时重回收这种模式
【 在 BaroqueBach 的大作中提到: 】
:
: 事实证明,不要大脚油门儿,多滑行,才能有效省电。
: 能量回收,对于省电并没有太大帮助,仅仅是能够帮助车主变相刹车而已。
: 厂家还费尽心机的把能量回收分好几档,有啥用呢?
--
FROM 221.219.178.*
对于喜欢大脚油门的人来说能省很多电的。在市区堵车的时候也很有用。稍微留大点跟车距离就可以少踩很多次刹车。
【 在 BaroqueBach 的大作中提到: 】
: 事实证明,不要大脚油门儿,多滑行,才能有效省电。
: 能量回收,对于省电并没有太大帮助,仅仅是能够帮助车主变相刹车而已。
: 厂家还费尽心机的把能量回收分好几档,有啥用呢?
--
FROM 117.136.38.*
动动脑子,能量回收时,你没踩刹车但降速明显,电车没有制动电阻,能量去哪了?
--
FROM 120.244.160.*
你说的非常有道理,但现实路况中,没有那么多滑行。再老道的司机,也得踩刹车。
有刹车就有动能回收的用处。
于是有些厂家更加人性化设计出来——不踩刹车不回收的动能回收档位。
比如北京现代菲斯塔EV,动能回收真的玩出了花,分四档五个级别。
0:不踩刹车不回收,刹车的前面一小段为动能回收调节区,踩的越多,回收越高。
1:滑行轻度回收,刹车同上。油门的最初一小段变为回收力度调节区,可分好几个等级去详细抬出不同力度的动能回收。
2:滑行中度回收,刹车油门同上。
3:滑行重度回收,刹车油门同上上。
按住拨片:重度回收并可以刹停。
即实现单踏板模式,又通过方向盘拨片可快速切换模式。习惯个一两天后,会爱死这个设计。
--
修改:aiye999 FROM 111.199.50.*
FROM 111.199.50.*
只能说现在开车门槛低了,啥样的技术都能把车开走
搁以前手档车,离合半联动都不会,绝对熄火走不了啊
而老司机都是离合控制车速,坡起不带刹车的
电门跟离合同理,不是只有踩和抬两个状态,练练找零功率点
总之适度回收肯定是省电的,就看你怎么开
【 在 BaroqueBach 的大作中提到: 】
: 事实证明,不要大脚油门儿,多滑行,才能有效省电。
: 能量回收,对于省电并没有太大帮助,仅仅是能够帮助车主变相刹车而已。
: 厂家还费尽心机的把能量回收分好几档,有啥用呢?
--
FROM 106.121.137.*
能量回收分档不过是为了适应不同的驾驶习惯,跟调离合深浅类似
【 在 aiye999 的大作中提到: 】
: 你说的非常有道理,但现实路况中,没有那么多滑行。再老道的司机,也得踩刹车。
: 有刹车就有动能回收的用处。
: 于是有些厂家更加人性化设计出来——不踩刹车不回收的动能回收档位。
: ...................
--
FROM 106.121.137.*
那东西确实性价比低,毕竟动能转化为电能,电能再转化为动能,能量损耗过半
--
FROM 219.237.112.*