- 主题:m3长续航比y多了100多公里
这才是选m3长续航的核心原因吧
y的续航说实话还是有点鸡肋,如果能达到x的续航,那y才算真的有竞争力了
--
FROM 221.220.246.*
所以根本没必要喷各种国产续航不行 本质都一样
【 在 canva 的大作中提到: 】
:
: 这才是选m3长续航的核心原因吧
: y的续航说实话还是有点鸡肋,如果能达到x的续航,那y才算真的有竞争力了
:
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 117.136.0.*
在北京续航不行真不成
北京是有冬天的
加州并没有冬天
而且特斯拉之前主打的models modelx没有一个续航低的
现在的m3和y基本都是鸡肋
低端我觉得值得买的只有m3长续航
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 所以根本没必要喷各种国产续航不行 本质都一样
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.220.246.*
你去官网看过Y的续航吗?直接就说3比Y多100公里……
【 在 canva (canva) 的大作中提到: 】
:
: 这才是选m3长续航的核心原因吧
: y的续航说实话还是有点鸡肋,如果能达到x的续航,那y才算真的有竞争力了
:
--
FROM 222.131.220.*
一个是双电机性能版,一个是后驱长续航,没有可比性
Model Y主打家用,应该来个后驱长续航,Model 3主打性能,应该去掉后驱版,只保留性能版,差异化产品吸引不同的用户
【 在 canva (canva) 的大作中提到: 】
: 这才是选m3长续航的核心原因吧
: y的续航说实话还是有点鸡肋,如果能达到x的续航,那y才算真的有竞争力了
--
FROM 1.202.62.*
看过啊 我说的是m3长续航
【 在 dencuiyu2 的大作中提到: 】
: 你去官网看过Y的续航吗?直接就说3比Y多100公里……
--
FROM 221.220.246.*
加州家家户户有充电桩
【 在 canva (canva) 的大作中提到: 】
: 在北京续航不行真不成
:
: 北京是有冬天的
:
--
FROM 117.136.39.*
一样啊,model y长续航跟3一样,一个316mi,一个322mi
【 在 canva 的大作中提到: 】
: 看过啊 我说的是m3长续航
:
--
修改:dencuiyu2 FROM 222.131.220.*
FROM 222.131.220.*
我明白了,你看的中国官网,你再补补基础知识,弄明白model 3的nedc和model Y的WTLP的区别再说吧……
【 在 canva 的大作中提到: 】
: 看过啊 我说的是m3长续航
:
--
FROM 222.131.220.*
早就补过了
是你应该好好补补
网上早就有讨论m3之前wltp里程和现在的区别了 并没有差多少
【 在 dencuiyu2 的大作中提到: 】
: 我明白了,你看的中国官网,你再补补基础知识,弄明白model 3的nedc和model Y的WTLP的区别再说吧……
--
FROM 221.220.246.*