- 主题:汉的四驱28万,P7四驱34万
都是双电机,差了6万,有这么大的配置差异么,难道比家物料更便宜么
来自 MIX 3
--
FROM 120.244.106.*
首先,汉顶配加上补贴估计有30万,P7顶配35万,差别有5万;其次,汉的核心零部件自产率远高于P7,小鹏作为造车新势力,除了软件,零部件几乎都是外购的,比亚迪深耕新能源车全产业链多年,从最核心的三电、IGBT,到很多其它的零部件都是自产的,在成本控制方面优势很大,这也是为什么李斌解释在造车之初选择走高端路线的原因,他说拼成本控制在国内有三座大山肯定拼不过—比亚迪长城吉利。
【 在 xlion 的大作中提到: 】
: 都是双电机,差了6万,有这么大的配置差异么,难道比家物料更便宜么
: 来自 MIX 3
--
FROM 39.155.192.*
按比家的宣传汉顶配补贴后28万,P7顶配是补贴后34.99万,差异还真大
【 在 cnvsus 的大作中提到: 】
: 首先,汉顶配加上补贴估计有30万,P7顶配35万,差别有5万;其次,汉的核心零部件自产率远高于P7,小鹏作为造车新势力,除了软件,零部件几乎都是外购的,比亚迪深耕新能源车全产业链多年,从最核心的三电、IGBT,到很多其它的零部件都是自产的,在成本控制方面优势很大,这也是为什么李斌解释在造车之初选择走高端路线的原因,他说拼成本控制在国内有三座大山肯定拼不过—比亚迪长城吉利。
来自 MIX 3
--
FROM 120.244.106.*
说实话,比亚迪汉最开始拿出一系列炫目的参数,加速3.9秒、刹车距离32.8米、麋鹿测试80公里,再加上下本钱的内饰,我猜测汉的价格和P7完美重合,现在顶配差了5万还是很出人意料的。考虑补贴,消费者到手价差了有7万了。
【 在 cnvsus 的大作中提到: 】
: 首先,汉顶配加上补贴估计有30万,P7顶配35万,差别有5万;其次,汉的核心零部件自产率远高于P7,小鹏作为造车新势力,除了软件,零部件几乎都是外购的,比亚迪深耕新能源车全产业链多年,从最核心的三电、IGBT,到很多其它的零部件都是自产的,在成本控制方面优势很大,这也是为什么李斌解释在造车之初选择走高端路线的原因,他说拼成本控制在国内有三座大山肯定拼不过—比亚迪长城吉利。
--
FROM 39.155.192.*
7万都快买辆车了。不过这个型号不是大众款吧,两家都没压重宝走量吧
【 在 cnvsus (freeman) 的大作中提到: 】
: 说实话,比亚迪汉最开始拿出一系列炫目的参数,加速3.9秒、刹车距离32.8米、麋鹿测试80公里,再加上下本钱的内饰,我猜测汉的价格和P7完美重合,现在顶配差了5万还是很出人意料的。考虑补贴,消费者到手价差了有7万了。
: 【 在 cnvsus 的大作中提到: 】
: : 首先,汉顶配加上补贴估计有30万,P7顶配35万,差别有5万;其次,汉的核心零部件自产率远高于P7,小鹏作为造车新势力,除了软件,零部件几乎都是外购的,比亚迪深耕新能源车全产业链多年,从最核心的三电、IGBT,到很多其它的零部件都是自产的,在成本控制方面优势很大,这也是为什么李斌解释在造车之初选择走高端路线的原因,他说拼成本控制在国内有三座大山肯定拼不过—比亚迪长城吉利。
:
--
FROM 124.205.76.*
别丢人现眼了35—28等于几?小学毕业了吗
【 在 windforce09 的大作中提到: 】
: 这论坛都是啥素质,汉海报显然是补贴后报价,还差价7w.....
:
--
FROM 112.96.133.*
了解多点汉ev的细节,就对30万以下没有任何意外
【 在 cnvsus 的大作中提到: 】
: 说实话,比亚迪汉最开始拿出一系列炫目的参数,加速3.9秒、刹车距离32.8米、麋鹿测试80公里,再加上下本钱的内饰,我猜测汉的价格和P7完美重合,现在顶配差了5万还是很出人意料的。考虑补贴,消费者到手价差了有7万了。
--
FROM 222.128.117.*
比亚迪自产比例高一点吧,新势力这帮造车的,没看懂,为啥突然都跑来造车了,就觉得自己懂算法,就能开发自动驾驶?
--
FROM 106.38.97.*
懂什么算法,除了特斯拉基本都是用的第三方技术,不管蔚来、理想、几何A还是谁。
【 在 gerry9503 (只是过客) 的大作中提到: 】
: 比亚迪自产比例高一点吧,新势力这帮造车的,没看懂,为啥突然都跑来造车了,就觉得自己懂算法,就能开发自动驾驶?
--
FROM 210.73.59.*
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 懂什么算法,除了特斯拉基本都是用的第三方技术,不管蔚来、理想、几何A还是谁。
:
我去,原来都是一帮系统整合商?看谁会做ppt呢?
--
FROM 106.38.97.*