【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 拿证据说话，不是让你用一个谣言证明另一个谣言
:
:
我说的都是证据啊：
随时随地发生的均衡问题，就是容量离散。需要证明吗？
冬天尿崩，还少吗，你看看坛子里反映的。就是温度离散，还要啥证据？
这是一个科学的问题，我说的都是业内公认的事实！
楼主这个腾势，就是证据！你可以问问楼主，这车几年了，多少KM？
腾势的电池，筛选是比较严格的，楼主几年都没出问题，最近出了问题，就是典型的寿命离散，你还有啥好说的？
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*

“随时随地发生均衡问题”，这点是从哪儿来的？

“温度离散”？这个词是你发明的吧？特征是什么？怎么证明磷酸铁锂电池有温度“离散”？











【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 我说的都是证据啊：
: 随时随地发生的均衡问题，就是容量离散。需要证明吗？
: 冬天尿崩，还少吗，你看看坛子里反映的。就是温度离散，还要啥证据？
: ...................
--
FROM 120.244.220.*

看来你对电池知识很少，很浅薄

我问你几个问题，我都有答案，看你能答对吗？

1. 什么是电池均衡？
2. PMU实现电池均衡的原理是什么？
3. “自动均衡”为什么超过1%就不能做？


另外，EU260标称大概37度电，使用两-三年后只能充进去32－34度电的很多，只能充进去27－28度电的也不少。


【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 与E5，E6同时代的EU260，三元，也4年多了，也有跑20多WKM的了，快充超过1000次的了。群里100多人，没有出现不均衡的。（EU5年头少，反而有不均衡的）。
: EU260的自动均衡，测算过，超过1%就无法均衡。这个系统显然不能用于铁锂。
: BYD的铁锂车也没有自动均衡，都得人工做。
: ...................
--
FROM 120.244.220.*

【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 看来你对电池知识很少，很浅薄
: 我问你几个问题，我都有答案，看你能答对吗？
: 1. 什么是电池均衡？
: ...................
没有啊，现在还是38度电。
充34度电是因为没有放完。按比例计算，38度，从来没少过。
群里100多人没有发生衰减和不均衡。统计样本够不够？冬天也从不尿崩。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*

铁锂差，主要是b家的铁锂差。
不能一棍子打死，宁德铁锂比b家的好

【 在 abple 的大作中提到: 】
: 工艺肯定有影响，
: 但为什么磷酸铁锂电池和一致性差这两个词的关联性这么高呢？
:
--
FROM 223.104.3.*