- 主题:哪些车型用上了SiC?
除了汉和model3
--
FROM 222.220.42.*
量产车就这俩吧
汉也只有顶配是,model3也有谣言说要改回IGBT
【 在 LiYingReBa (LiYingReBa) 的大作中提到: 】
: 除了汉和model3
--
FROM 114.241.255.*
这东西到底什么功能,求科普下。
【 在 LiYingReBa 的大作中提到: 】
:
: 除了汉和model3
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 183.236.0.*
碳化硅器件
【 在 LiYingReBa 的大作中提到: 】
:
: 除了汉和model3
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.40.*
IGBT和mosfet是功率器件的分类,igbt要比mosfet更适合与大功率应用,可以认为IGBT>MOSFET
但是器件的基底有Si、SiC、GaN,SiC这种宽禁带基底比Si基具有工作温度高、绝缘能力强等更优秀的性质,可以认为SiC>Si
但是受限于目前的材料工艺,只有Si才能做IGBT,SiC最多做个MOS、二极管这种。所以现在行业里面临SiC的MOSFET和Si的IGBT两种选择……板上就直接简称为SiC和IGBT了
以下是我瞎猜,因为我不做电机驱动……
对于电驱部分,在大电流上IGBT更占优势,高频以及耐高温特征上SiC占优势,表现为IGBT用的管子数量能少一点(大功率大扭矩电机用比较合适),SiC的散热需求会低一些(所以整体电控的体积可以小一些,而且瞬时峰值功率可以高一些),另外如果不配变速箱的话,sic的高频特征可以让电机的极限转速更快?
【 在 gen9 的大作中提到: 】
: 这东西到底什么功能,求科普下。
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 221.223.66.*
我记得之前好像有公众号吹过这玩意,但是具体有多大优势,我没感觉到。
--
FROM 120.244.16.*
这或许就是Model 3极速超200的原因。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: IGBT和mosfet是功率器件的分类,igbt要比mosfet更适合与大功率应用,可以认为IGBT>MOSFET
: 但是器件的基底有Si、SiC、GaN,SiC这种宽禁带基底比Si基具有工作温度高、绝缘能力强等更优秀的性质,可以认为SiC>Si
: 但是受限于目前的材料工艺,只有Si才能做IGBT,SiC最多做个MOS、二极管这种。所以现在行业里面临SiC的MOSFET和Si的IGBT两种选择……板上就直接简称为SiC和IGBT了
: ...................
--
FROM 124.193.82.*
能量转换效率更高
一般感觉不到
【 在 gerry9503 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 我记得之前好像有公众号吹过这玩意,但是具体有多大优势,我没感觉到。
--
FROM 222.220.42.*
赞
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
:
: IGBT和mosfet是功率器件的分类,igbt要比mosfet更适合与大功率应用,可以认为IGBT>MOSFET
: 但是器件的基底有Si、SiC、GaN,SiC这种宽禁带基底比Si基具有工作温度高、绝缘能力强等更优秀的性质,可以认为SiC>Si
:
: 但是受限于目前的材料工艺,只有Si才能做IGBT,SiC最多做个MOS、二极管这种。所以现在行业里面临SiC的MOSFET和Si的IGBT两种选择……板上就直接简称为SiC和IGBT了
--
FROM 222.220.42.*
便宜
【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 我记得之前好像有公众号吹过这玩意,但是具体有多大优势,我没感觉到。
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.72.54.*