- 主题:重新思考理想的技术方案
随便说的理由而已。就是想变现了。真正开汉兰达的谁会因为费油接受不了这车啊
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 反正他说的是太费油了。
:
: 【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPad8,11」
--
FROM 119.61.6.*
谁说我不接受纯电?我还一台纯电车呢。
但是拿纯电车去跑长途?我的智商还是在线的。其实经常跑长途,对于我来说,也是很省的了。算一下这5000公里下来,如果纯油的话,至少得4000块钱油钱,扣掉电费,至少还得剩3200块钱,拿去跑长途,差不多能再跑5000公里了吧?
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 说明你符合理想的那些定语啊。
: 想要大车、有充电条件、不经常跑高速、能接受价格、不接受纯电。
: 任何一个定语不符合的话都会有其他可选的。
: ...................
--
FROM 114.240.55.*
紧凑级-》中级-》中大型 两个级别出来了
配置上更是差了海了去了。
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: 32-5=27至少是crv、途观这类紧凑级suv,差好几个级别?
:
:
--
FROM 114.240.55.*
你这算法不对啊。
理想跑长途不也是用油吗,而且实测理想长途并不省油啊。
如果“经常跑长途”是个需求,我认为理想并不是个好选择。油箱太小,难受。
接受纯电&不常跑远途:电车比理想合适
常跑远途:油车比理想合适
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 谁说我不接受纯电?我还一台纯电车呢。
: 但是拿纯电车去跑长途?我的智商还是在线的。其实经常跑长途,对于我来说,也是很省的了。算一下这5000公里下来,如果纯油的话,至少得4000块钱油钱,扣掉电费,至少还得剩3200块钱,拿去跑长途,差不多能再跑5000公里了吧?
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPad8,11」
--
FROM 119.61.6.*
这算法没错的,我是说市区省下来的油钱,拿去高速跑长途。
纯电这么大的车,只能选ES8了,两车价格差着半个理想呢。而且没有无条件的长途奔袭能力。理想跑长途,400公里加一次油是短了点,但是也是够了,反正上完厕所,再顺路去加个油就可以了。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 你这算法不对啊。
: 理想跑长途不也是用油吗,而且实测理想长途并不省油啊。
: 如果“经常跑长途”是个需求,我认为理想并不是个好选择。油箱太小,难受。
: ...................
--
FROM 114.240.55.*
纯电没有这么大的车,那还是因为你要大车这个定语呗。不是非得要大车的人选择就多了。
长途绝对不可能400公里加一次油。按照正常的油箱留油的规律,油表亮的时候你绝对加不进去>=40L油。加上油耗10+,纯烧油300多公里就得加。那很容易遇到一个尴尬就是如果我跑高速200公里休息一次,那我加油还是不加油?油车显然灵活很多。
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 这算法没错的,我是说市区省下来的油钱,拿去高速跑长途。
: 纯电这么大的车,只能选ES8了,两车价格差着半个理想呢。而且没有无条件的长途奔袭能力。理想跑长途,400公里加一次油是短了点,但是也是够了,反正上完厕所,再顺路去加个油就可以了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPad8,11」
--
FROM 119.61.6.*
我就是要这么大车才买这么大车的呀。难道我的出发点错了吗?
你别忘了,这个车上还有能跑几十公里的电池,所以可以放心地把油跑光。东部地区,几十公里的范围内加不到油的概率太低了。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 纯电没有这么大的车,那还是因为你要大车这个定语呗。不是非得要大车的人选择就多了。
: 长途绝对不可能400公里加一次油。按照正常的油箱留油的规律,油表亮的时候你绝对加不进去>=40L油。加上油耗10+,纯烧油300多公里就得加。那很容易遇到一个尴尬就是如果我跑高速200公里休息一次,那我加油还是不加油?油车显然灵活很多。
: :
: ...................
--
FROM 114.240.55.*
我不是说你出发点错了,也不是说你选错车了,我意思是跟你类似出发点的,可能只是小众,理想现在的技术方案只能这样,也做不了更大众化的车型。
跑高速会不会电掉的很快,然后很快掉没了?我朋友开这车说高速掉电快,我没细问
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 我就是要这么大车才买这么大车的呀。难道我的出发点错了吗?
: 你别忘了,这个车上还有能跑几十公里的电池,所以可以放心地把油跑光。东部地区,几十公里的范围内加不到油的概率太低了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 119.61.6.*
我觉得之前好多人不选大车的原因就是因为使用成本很高,理想这个车给人的感觉是用养羊的成本养了一头牛。
我原来之所以搞了一个紧凑级的车,就是因为那个车在市区情况下,温度合适的时候10个油,冬天最冷的那几天要15个油。如果换成再大两号的车,油耗会高到让人难受。换了车后,我市区放心大胆地开,也费不了几个钱,心情都比以前好多了。
上高速前切到燃油优先的模式,这时候会剩下66%的电,如果刚好不凑巧把油跑干了,就跑100吧,在那情况下,车里至少还有20度电可以用的。再跑个七八十公里肯定没有问题。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 我不是说你出发点错了,也不是说你选错车了,我意思是跟你类似出发点的,可能只是小众,理想现在的技术方案只能这样,也做不了更大众化的车型。
: 跑高速会不会电掉的很快,然后很快掉没了?我朋友开这车说高速掉电快,我没细问
: :
: ...................
--
修改:chinahuman FROM 114.240.55.*
FROM 114.240.55.*
这不就是one技术路线的终极形式吗
【 在 dutchensong (dutchensong) 的大作中提到: 】
: 那还跟one有关系吗。。。
:
: 【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: : 也许技术进步之后
--
FROM 223.104.212.*