- 主题:说说理想ONE
这么简单个事还需要逻辑？
断轴不是问题，但断的多了就是问题。
作为车主，如果车有问题，应该鞭策厂家改正啊。
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 你知道什么叫逻辑推理吗？
: 那种情况下撞断了一次，证明以后同样撞一样会断，不是偶不偶发的事情，工业产品就是这样的。
: 这种断是麦佛逊带来的问题，要解决只有换双叉臂。
: ...................
--
FROM 117.39.226.*
而且汽车的的底盘结构、悬架形式无非就是那么几种，做成什么样，你都能找到相似的去黑，真正的创新点你们反而看不到，蔚来大笔的资金也不是去做结构创新，而是花在全铝车身上了。
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 100-150亿，油车5-7年，新能源车加快了速度，也需要3-5年，国内前有观致，后有蔚来，现成的正向研发的例子。理想就不要洗了，没这个钱，也没这个时间。
--
FROM 114.240.55.*
奇瑞也是这么想的，发现跑不通，2010年开始花重金来正向研发，后续产产品质量公允的说比得上合资品牌，但十年了也没把以前挖的坑填上，然并卵。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 理想one 16年立项，19年底上市，花的钱确实没有蔚来多
: 没有车厂会去重复发明轮子，传统底盘技术足够理想使用，大票的技术人员和成熟供应商，你可以说理想底盘没创新，不具备平台化能力，但拿这个说什么逆向找优越感就不知所谓了。
: 最终结果才是实打实的。
: ...................
--
FROM 36.112.101.*
这些厂之所以花钱多，因为他们是先行者呀，先行者付出更多，收获更多。后来的人，有成熟的供应链可以选择，当然会少花钱，速度快。
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 你就不要说一些似是而非假大空的话了，特斯拉，大众，宝马为啥花那么多钱从头开始搞是有道理的，车是最复杂的体系，一万多个零件，为啥不去”借鉴“。国内汽车工业2000年初都是逆向的产品，搞成什么样，大家都看得到。要做好产品，得从根子上下功夫，取巧不是说不可以，产品质量娘胎里就有缺陷，后期能改过来也行啊，只要愿意牺牲口碑和品牌。
--
FROM 114.240.55.*
奇瑞死在这个上面么？
那按你的说法观致应该活的很滋润啊，然而事实piapia打脸不是？
你要真是这么想这个事的，那也没什么可交流的了。
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 奇瑞也是这么想的，发现跑不通，2010年开始花重金来正向研发，后续产产品质量公允的说比得上合资品牌，但十年了也没把以前挖的坑填上，然并卵。
--
FROM 114.240.55.*
刚开始交付就断了还不是重大情况？你这都能忍！
你看唐DM烧了一台又一台的，也不影响你接着买呀。
你的逻辑推理能力确实不行，所以看很多问题完全看不透本质。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 这么简单个事还需要逻辑？
: 断轴不是问题，但断的多了就是问题。
: 作为车主，如果车有问题，应该鞭策厂家改正啊。
--
FROM 114.240.55.*
没说李想没创新，他是国内为数不多的又是创始人又是产品经理，对于用户的喜好他是最了解的一波人，从来没否定过。只不过汽车不像手机，几个月一年可以一换，这个也不是小钱，涉及到安全上的短板是会被无限放大的，这也是为什么产品质量好的车往细究了都是正向研发，无一例外。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 而且汽车的的底盘结构、悬架形式无非就是那么几种，做成什么样，你都能找到相似的去黑，真正的创新点你们反而看不到，蔚来大笔的资金也不是去做结构创新，而是花在全铝车身上了。
:
--
FROM 36.112.101.*
观致的车懂行的都了解车做的怎么样，然而质量好就代表能卖的好？当然了质量不好的就更不用说了。奇瑞现在股东都换了，不是说的观致，是奇瑞。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 奇瑞死在这个上面么？
: 那按你的说法观致应该活的很滋润啊，然而事实piapia打脸不是？
: 你要真是这么想这个事的，那也没什么可交流的了。
: ...................
--
FROM 36.112.101.*
你以为是乐高拼图呢，拼在一起就完事了，除非是共用成熟的整车研发平台，要不然一点都省不了，你猜这些先行者会把这些平台上的核心数据共享出来么？
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 这些厂之所以花钱多，因为他们是先行者呀，先行者付出更多，收获更多。后来的人，有成熟的供应链可以选择，当然会少花钱，速度快。
:
--
FROM 36.112.101.*
看市场奇瑞很惨了，观致更惨。观致当时标榜自己牛逼的技术高举高打，但市场不认。
相反同期的哈弗，吉利活了下来了而且过得很不错。
厂家要对自己有清醒认识有多大碗吃多少饭。
让人掏钱的是最终的产品力，是最终用户能感受到的东西，理想的底盘是一般技术但调校的不错。说实话要不是用成熟技术还不敢买呢，大厂搞新技术都有风险，何况新造车。
但说回来，用成熟技术就是逆向谁么？不是的，现在这东西早都过了专利保护期，就是个一般能力，就像造个筷子，大家都这样，本质上没什么花
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 观致的车懂行的都了解车做的怎么样，然而质量好就代表能卖的好？当然了质量不好的就更不用说了。奇瑞现在股东都换了，不是说的观致，是奇瑞。
--
FROM 114.240.55.*