- 主题:不断加大电池是歪路
正路是让补能更方便，接近油车加油的便捷程度，而不是让电池包越来越大。
如果油车的加油站密度不够，厂家只是不断扩大油箱，是不是很可笑。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.225.*
两条路都要走，不是二选一的问题
--
FROM 124.64.19.*
电池技术决定了越大的电池，单位时间充电功率越大，补能速度也就越快。综合来看，nedc1000公里是个合适的折衷。在这基础上在让补能方便。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 正路是让补能更方便，接近油车加油的便捷程度，而不是让电池包越来越大。
:
: 如果油车的加油站密度不够，厂家只是不断扩大油箱，是不是很可笑。
来自 OXF-AN10
--
FROM 117.136.0.*
有道理，拿多出来的电池能建多少充电桩啊
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 正路是让补能更方便，接近油车加油的便捷程度，而不是让电池包越来越大。
:
: 如果油车的加油站密度不够，厂家只是不断扩大油箱，是不是很可笑。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
500公里以上的续航，不起火，不爆炸，不尿崩，支持快充，这是我想要的电动车
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 正路是让补能更方便，接近油车加油的便捷程度，而不是让电池包越来越大。
: 如果油车的加油站密度不够，厂家只是不断扩大油箱，是不是很可笑。
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
修改:Resiw FROM 221.13.1.*
FROM 221.13.1.*
连最早说续航不重要的李斌都打脸了，你还在这里自作聪明
加油3分钟可以加完，充电可以吗？ 所以续航要坚定不不宜的加长。1000nedc及格后，再说别的
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 正路是让补能更方便，接近油车加油的便捷程度，而不是让电池包越来越大。
:
: 如果油车的加油站密度不够，厂家只是不断扩大油箱，是不是很可笑。
:
--
FROM 124.64.18.*
支持你
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
:
: 两条路都要走，不是二选一的问题
--
FROM 221.220.250.*
1000公里的续航的电动车堆在你家地库，你晚上睡觉踏实吗。
【 在 windforce09 的大作中提到: 】
: 连最早说续航不重要的李斌都打脸了，你还在这里自作聪明
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.225.*
楼主又要吹理想了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 正路是让补能更方便，接近油车加油的便捷程度，而不是让电池包越来越大。
:
: 如果油车的加油站密度不够，厂家只是不断扩大油箱，是不是很可笑。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.86.231.*
被你识破了
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 楼主又要吹理想了
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 正路是让补能更方便，接近油车加油的便捷程度，而不是让电池包越来越大。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.225.*