- 主题:理想还是走纯电了
去微博翻了一下,前面贴的第二个图,电量92降到71的,有人评论说燃油优先67%以下才会充电,那这个71倒是没啥问题
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 出发时150公里。燃油优先模式下,好像电量剩余60%左右时増程器才启动。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 103.61.37.*
理想one回充也没问题,去看我昨天发的帖子。
关于理想one的长途保电能力,不用怀疑,那么多车去了西藏,我在珠峰大本营还看见一辆,就是普通车主。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 对于插混跑高速可不止是保电,可以大量回充电
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 我的车昨天跑了三百公里高速和山路,回来时还剩85公里的电。显然保电没问题。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 218.69.50.*
能不能回充就看车辆驱动所需功率与发动机输出功率的差值,跟什么混无关。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 对于插混跑高速可不止是保电,可以大量回充电
--
FROM 120.245.128.*
嗯,
理是这个理
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 能不能回充就看车辆驱动所需功率与发动机输出功率的差值,跟什么混无关。
:
--
FROM 1.86.14.*
长途保电回充能力不用怀疑。你们找别的喷点吧。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 去微博翻了一下,前面贴的第二个图,电量92降到71的,有人评论说燃油优先67%以下才会充电,那这个71倒是没啥问题
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 218.69.50.*
那就断腿。
你硬件OTA了没?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 长途保电回充能力不用怀疑。你们找别的喷点吧。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 1.86.14.*
5米SUV平路跑120km/h也才消耗不到30kW的驱动功率,剩下30kW都可以用来充电。
如果爬坡,按高速公路最大限制坡度千分之三十来看,2.5吨SUV跑120km/h每秒抬升1米,所需功率P=Fv=mgv=2500*10*1=25000w=25kW,仍然有5kW的功率富余用于充电。
更大坡度的高速公路限速较低,所以一样不存在增程器功率不够用的问题。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 理想one回充也没问题,去看我昨天发的帖子。
: 关于理想one的长途保电能力,不用怀疑,那么多车去了西藏,我在珠峰大本营还看见一辆,就是普通车主。
:
: ...................
--
FROM 120.245.128.*
充电没法达到60千瓦。増程器96千瓦,效率36%,有效充电功率最大34.5千瓦。
另外,理想这车120巡航,消耗不了30千瓦的功率。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 5米SUV平路跑120km/h也才消耗不到30kW的驱动功率,剩下30kW都可以用来充电。
:
: 如果爬坡,按高速公路最大限制坡度千分之三十来看,2.5吨SUV跑120km/h每秒抬升1米,所需功率P=Fv=mgv=2500*10*1=25000w=25kW,仍然有5kW的功率富余用于充电。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 218.69.50.*
事实是没私桩的或北方的或经常跑长途的人,如果有选择不会选纯电。注意以上条件是或的关系。
--- 北方有桩不经常跑长途怎么就不能纯电了?你脑子是坏了?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 共产主义也是人类的终极方向。
:
: 不管你因为什么原因忽悠纯电,事实是没私桩的或北方的或经常跑长途的人,如果有选择不会选纯电。注意以上条件是或的关系。广大消费者不傻,你再忽悠也忽悠不了几个人,省省吧。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 119.61.6.*
果然不出所料,你的逻辑和语文达不到初中水平。
你找个上个高中的看看我那段话,让他教你正确的理解方式。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 事实是没私桩的或北方的或经常跑长途的人,如果有选择不会选纯电。注意以上条件是或的关系。
:
: --- 北方有桩不经常跑长途怎么就不能纯电了?你脑子是坏了?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 218.69.50.*