- 主题:电瓶车的三大弱点(低温、高速、长途)依然存在
先说低温,低温会降低化学电池活性,导致容量减少,这个是不可避免的。通过使用电池电量为电池包加热升温,加热消耗的电量可能比低温损失的可用电量更高(与加热策略、环境温度有关)。虽然电量损失不可避免,但让电池升温有助于缓解析锂,确保电池安全,所以也是需要做的。但无论如何,低温造成的电量额外损失,目前无解。
唯一可行的做法,只有保温或其它能量加热,例如燃油加热器、或燃油增程器。
再说高速,车的自然规律,风阻与速度成二次方比例关系,燃油车也一样,但燃油发动机高速运转时本身较高的工况效率抵消了风阻的增加,显得单位里程的燃油消耗量与低速时变化不明显。但对于混动车或增程车,本身极大的减少了低速时的燃油消耗量,就凸显高速时燃油消耗量相对自身低速时高很多的劣势了。纯电车也一样,高速电耗明显高于低速,目前无解。
唯一可行的做法,只有拼命优化外形,采用低风阻设计,代价则是牺牲一部分车内空间。
最后说说长途。长度连续行驶带来了需要频繁补能的需求,燃油车补能很快,而电池车充电倍率是固定的,就算不考虑电桩输出功率和输出电流造成的瓶颈,只考虑电池本身,为了安全进行电化学反应,其充电倍率一般也被限制在0.5C~2C之间(根据电池电量,电量越高倍率需要越低),继续提高充电倍率,就会出现电化学反应失控造成电池寿命甚至电池安全问题。目前无解。
唯一可行的做法,采用换电模式,将电池换下来之后慢慢充。或者采用自充电模式,外力拖着车辆(牵引力或重力),边走边充。
从6年前发展新能源电动车到今天,大部分电动车并没有彻底解决上述三个问题,威马号称提供燃油加热器但似乎效果不明,而且选装燃油加热器的车主也不多。理想增程模式按说可以解决低温问题,但如果是超短途出行,发动机还没热就到目的地了,那也没法给电池加热,除非上车前远程开启发动机预热车辆。采用换电模式的只有蔚来,其它品牌都不提供或只面向出租车提供。只有低风阻外形这个优化点采用的车辆越来越多。虽然SUV还是很难优化,或者说设计取舍中更偏向空间,可能产品部门认为续航不如空间重要吧。
--
FROM 120.245.128.*
一样是问题,冬季打三折只剩240
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 电池能量密度继续提升可解所有问题
: 当电车高速能跑800km以上后,都不是问题了
--
FROM 120.245.128.*
安全和环保问题,811为啥不用了呢
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 电池能量密度继续提升可解所有问题
: 当电车高速能跑800km以上后,都不是问题了
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 218.69.50.*
电驱高速费电跟没有多级变速应有关系
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 先说低温,低温会降低化学电池活性,导致容量减少,这个是不可避免的。通过使用电池电量为电池包加热升温,加热消耗的电量可能比低温损失的可用电量更高(与加热策略、环境温度有关)。虽然电量损失不可避免,但让电池升温有助于缓解析锂,确保电池安全,所以也是需要做的。但无论如何,低温造成的电量额外损失,目前无解。
:
: 唯一可行的做法,只有保温或其它能量加热,例如燃油加热器、或燃油增程器。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 218.69.50.*
弱点是存在的。
所有车都在特定场景下有弱点。包括所有油车和所有增程车。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 先说低温,低温会降低化学电池活性,导致容量减少,这个是不可避免的。通过使用电池电量为电池包加热升温,加热消耗的电量可能比低温损失的可用电量更高(与加热策略、环境温度有关)。虽然电量损失不可避免,但让电池升温有助于缓解析锂,确保电池安全,所以也是需要做的。但无论如何,低温造成的电量额外损失,目前无解。
:
: 唯一可行的做法,只有保温或其它能量加热,例如燃油加热器、或燃油增程器。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 119.61.6.*
油车和增程没有无法忍受的弱点。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 弱点是存在的。
:
: 所有车都在特定场景下有弱点。包括所有油车和所有增程车。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 218.69.50.*
都不算事
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
先说低温,低温会降低化学电池活性,导致容量减少,这个是不可避免的。通过使用电池电量为电池包加热升温,加热消耗的电量可能比低温损失的可用电量更高(与加热策略、环境温度有关)。虽然电量损失不可避免,但让电池升温有助于缓解析锂,确保电池安全,所以也是需要做的。但无论如何,低温造成的电量额外损失,目前无解。
唯一可行的做法,只有保温或其它能量加热,例如燃油加热器、或燃油增程器。
再说高速,车的自然规律,风阻与速度成二次方比例关系,燃油车也一样,但燃油发动机高速运转时本身较高的工况效率抵消了风阻的增加,显得单位里程的燃油消耗量与低速时变化不明显。但对于混动车或增程车,本身极大的减少了低速时的燃油消耗量,就凸显高速时燃油消耗量相对自身低速时高很多的劣势了。纯电车也一样,高速电耗明显高于低速,目前无解。
唯一可行的做法,只有拼命优化外形,采用低风阻设计,代价则是牺牲一部分车内空间。
最后说说长途。长度连续行驶带来了需要频繁补能的需求,燃油车补能很快,而电池车充电倍率是固定的,就算不考虑电桩输出功率和输出电流造成的瓶颈,只考虑电池本身,为了安全进行电化学反应,其充电倍率一般也被限制在0.5C~2C之间(根据电池电量,电量越高倍率需要越低),继续提高充电倍率,就会出现电化学反应失控造成电池寿命甚至电池安全问题。目前无解。
唯一可行的做法,采用换电模式,将电池换下来之后慢慢充。或者采用自充电模式,外力拖着车辆(牵引力或重力),边走边充。
从6年前发展新能源电动车到今天,大部分电动车并没有彻底解决上述三个问题,威马号称提供燃油加热器但似乎效果不明,而且选装燃油加热器的车主也不多。理想增程模式按说可以解决低温问题,但如果是超短途出行,发动机还没热就到目的地了,那也没法给电池加热,除非上车前远程开启发动机预热车辆。采用换电模式的只有蔚来,其它品牌都不提供或只面向出租车提供。只有低风阻外形这个优化点采用的车辆越来越多。虽然SUV还是很难优化,或者说设计取舍中更偏向空间,可能产品部门认为续航不如空间重要吧。
--
FROM 101.87.122.*
这个早就被证伪了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 电驱高速费电跟没有多级变速应有关系
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 120.245.128.*
说白了都因为充电太慢造成的
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 先说低温,低温会降低化学电池活性,导致容量减少,这个是不可避免的。通过使用电池电量为电池包加热升温,加热消耗的电量可能比低温损失的可用电量更高(与加热策略、环境温度有关)。虽然电量损失不可避免,但让电池升温有助于缓解析锂,确保电池安全,所以也是需要做的。但无论如何,低温造成的电量额外损失,目前无解。
: 唯一可行的做法,只有保温或其它能量加热,例如燃油加热器、或燃油增程器。
: 再说高速,车的自然规律,风阻与速度成二次方比例关系,燃油车也一样,但燃油发动机高速运转时本身较高的工况效率抵消了风阻的增加,显得单位里程的燃油消耗量与低速时变化不明显。但对于混动车或增程车,本身极大的减少了低速时的燃油消耗量,就凸显高速时燃油消耗量相对自身低速时高很多的劣势了。纯电车也一样,高速电耗明显高于低速,目前无解。
: ...................
--
FROM 219.143.191.*
是的,但使用化学电池就是这么慢,这是无解的,除非使用换电。
【 在 lwzxc8123 的大作中提到: 】
: 说白了都因为充电太慢造成的
--
FROM 120.245.128.*