- 主题:换电模式的思考
有心的话,这个数据从蔚来的app是可以爬出来的。另外,即使数据支持做空或是做多,能不能拿的住也是问题。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 等待时间回答吧!如果你早于别人知道这些关键信息,就可以轻易判断是否改做空还是最多股票。
: 千万别告诉别人!!!
--
FROM 58.101.170.*
针对当下立足更简单了,你看看蔚来车卖的如何?(自己跟自己比)你看看股票涨的如何?
一个说明市场认可程度,另一个说明资本认可程度。
他明天撑不住倒闭了咱们再说明天的,至少它今天还在正常运营。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 无意参与换电模式的对与错争论
: 只说一点,讨论问题一般就针对当下立足当下,不要引入过多的未来假设,否则按照你的逻辑,只要明天不是世界末日,一切皆有可能,那什么问题都没有定论了
: :
: ...................
--
修改:kakawayi FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
有心能力就做!!! Just do it
如果真觉得自己有足够的判断基础,还拿不住,仿佛证明了自己意志力不够?是男人就相信自己的判断。错了别人也敬是一条汉子
【 在 yzhang222 的大作中提到: 】
: 有心的话,这个数据从蔚来的app是可以爬出来的。另外,即使数据支持做空或是做多,能不能拿的住也是问题。
:
--
FROM 223.104.3.*
换电市场不在私家车领域,在运营车辆和未来的电动卡车,再结合微网储能,前景无限。
--
FROM 120.244.62.*
Gme涨的如何?确实要看一定长期,但也不妨碍现在做些判断和讨论,只是论述个观点而已,但也不能说一切都已时间为准才能放个马后炮,那股票也没意义了。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 针对当下立足更简单了,你看看蔚来车卖的如何?(自己跟自己比)你看看股票涨的如何?
:
: 一个说明市场认可程度,另一个说明资本认可程度。
: ....................
--
FROM 123.123.0.*
没必要转移话题。逻辑上GME跟换电模式实在不知道如何类比?
而且我支持看一个长期,那是回复前面一个说应该“立足当下”的评论
【 在 mapper 的大作中提到: 】
: Gme涨的如何?确实要看一定长期,但也不妨碍现在做些判断和讨论,只是论述个观点而已,但也不能说一切都已时间为准才能放个马后炮,那股票也没意义了。
: :
--
FROM 223.104.3.*
成本很低的,问题在于标准化对设计的限制。这可能是一个巨大的机会成本
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 总有人觉得自己已经把问题看得通通透透了,但我认为换电模式无论是证伪还是证真都还需要时间。
:
: 成本的比较。总说换电不行的就是说成本太高。比较成本是个复杂的问题。目前我觉得以大多数人掌握的数据还无法进行比较。比如土地成本,大城市如果建品牌专用超充站(或者电车专用超充站)车位土地成
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 124.64.22.*
越说越没有逻辑了,你就直接说换电很好不就完了
讨论换电和股票、和车卖的如何有啥关系?如何证明没有换电就股价更低?车卖得更差?特斯拉没有换电
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 针对当下立足更简单了,你看看蔚来车卖的如何?(自己跟自己比)你看看股票涨的如何?
:
: 一个说明市场认可程度,另一个说明资本认可程度。
: ....................
--
FROM 114.242.249.*
这个话题必然引来一些人喷 难道他们不希望自己车可以换电吗
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 总有人觉得自己已经把问题看得通通透透了,但我认为换电模式无论是证伪还是证真都还需要时间。
:
: 成本的比较。总说换电不行的就是说成本太高。比较成本是个复杂的问题。目前我觉得以大多数人掌握的数据还无法进行比较。比如土地成本,大城市如果建品牌专用超充站(或者电车专用超充站)车位土地成
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 222.129.104.*
换电需要额外的结构件,增加了车的成本,降低了车架的稳定性,有没有必要?是个问题
【 在 wangkuo111 (孤僻es6) 的大作中提到: 】
: 这个话题必然引来一些人喷 难道他们不希望自己车可以换电吗
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 123.118.15.*