- 主题:马斯克又喷对了,燃料电池被车企嫌弃
锂电池储能成本高 安全性差,别以为那些淘汰的旧电池能拿去随便储能,随时炸给你看。
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 为什么不是光伏+锂电pk氢储能?光伏特别适合分布式充电站啊,特斯拉都把路子跑通了
: 【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: : 未来新能源就是光伏+氢储能与锂电池储能PK,从储能角度,氢储能完胜锂电池。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.38.*
氢能的安全性更差吧?
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 锂电池储能成本高 安全性差,别以为那些淘汰的旧电池能拿去随便储能,随时炸给你看。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 125.119.253.*
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 锂电池储能成本高 安全性差,别以为那些淘汰的旧电池能拿去随便储能,随时炸给你看。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
氢车里也有一大堆锂电池。它并不能淘汰锂电池。
所以他是锂电的危险性+氢的危险性,双重危险。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.55.*
FROM 221.221.55.*
蠢得难以置信——不是蠢,是固执
【 在 wwpty () 的大作中提到: 】
: 激情过后,燃料电池为什么被车企嫌弃
:
: 风口来得疾,去得也很快。
:
--
FROM 123.113.244.*
储能角度看锂电池也不差的,现在新的磷酸铁锂电池大概800块钱一度,二手回收成本算是100块钱一度,循环寿命方面能用5年。每天充放电一次按照峰谷电价差算0.2元,一年就可以产生73块钱的效益,经济角度是完全可行的。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 未来新能源就是光伏+氢储能与锂电池储能PK,从储能角度,氢储能完胜锂电池。
: 中国光伏价格这么低,相当于用本来几乎废弃的电制氢存储,两次转换效率虽然不高甚至
: 显得stupid(马斯克说法),但也是最靠谱方法了。
: ...................
--
FROM 120.244.140.*
燃料电池的效率还不如卡诺循环?
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 激情过后,燃料电池为什么被车企嫌弃
: 风口来得疾,去得也很快。
: 曾风光无限的燃料电池如疫情下的全球经济一般,仿佛间被按下了暂停键。
: ...................
--
FROM 1.202.113.*
张口就来:作为催化剂主要材料的铂金价格昂贵,是黄金的4倍; 黄金价格快400了,这几年铂金都在200左右
--
FROM 1.203.116.*
现在的技术,用的量很少了
【 在 Pindouduo (Pindouduo) 的大作中提到: 】
: 张口就来:作为催化剂主要材料的铂金价格昂贵,是黄金的4倍; 黄金价格快400了,这几年铂金都在200左右
--
FROM 123.118.1.*
很简单,燃料电池有以下几个大问题:
1.需要气路,是每个子电池都要气路,还不止一路,要有进有出,极其复杂,就算能生产,以后维护的成本也会很高
2.理想工控的范围窄,超出范围以后效率大幅度降低
3.单个电池的电压电流都不高,需要并联串联
4.汽车既需要燃料,又需要电动机
或许锂空电池能够代替氢燃料电池
【 在 wwpty (旺旺胖头鱼) 的大作中提到: 】
: 激情过后,燃料电池为什么被车企嫌弃
: 风口来得疾,去得也很快。
: 曾风光无限的燃料电池如疫情下的全球经济一般,仿佛间被按下了暂停键。
: ...................
--
FROM 115.171.201.*
燃料电池都是给大车用的,特别是大货,拖拉机、还有轮船。
未来可能给电动飞机用。
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 成本太高了,A级普通家用性能的小轿车都能干到六七十万,中短期没有任何乘用车的商用前景,做投资的话,战略方向紧盯中美政府抉择。
--
FROM 120.245.128.*