- 主题:马斯克说燃料电池是智商税
昨天看到一辆“氢燃料电池客车”,车顶鼓鼓的,中巴大小,林翠路上
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 182.48.98.*
氢的纯度、成本、安全储存方式、质子交换膜的寿命、催化效率、电池温度管理…
三十年前这些就是瓶颈,我十五年前读博搞燃料电池的时候还是瓶颈,现在这些依然是瓶颈。燃料电池这么几十年,技术上没啥突破,其实学术界基本十年前放弃了
【 在 BigWrench 的大作中提到: 】
: 有懂行的讲讲燃料电池的优缺点如何?
: 目前的瓶颈及将来的挑战?
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 223.104.210.*
屁股决定脑袋
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃 ...
--
FROM 223.104.40.*
也不光是氢电池
我还看过文章是关于加糖的电池
【 在 Zulfiqar 的大作中提到: 】
: 氢的纯度、成本、安全储存方式、质子交换膜的寿命、催化效率、电池温度管理…
: 三十年前这些就是瓶颈,我十五年前读博搞燃料电池的时候还是瓶颈,现在这些依然是瓶颈。燃料电池这么几十年,技术上没啥突破,其实学术界基本十年前放弃了
: :
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
除了所谓的碳排放,被燃油车全方位无死角碾压
1 制氢成本高,现在低是因为可以用工业的废氢,一旦量起来,势必需要电解氢或者从石油裂解,要么成本高要么还是受到石油的限制
2 运输成本高。氢气是气体,必须要高压运输,对设备要求高。新建加氢站也难度比较高
3 汽车制造技术难度高,成本高
4 非常危险,氢气一旦泄露,遇到明火就是真的一键火化
【 在 BigWrench 的大作中提到: 】
: 有懂行的讲讲燃料电池的优缺点如何?
: 目前的瓶颈及将来的挑战?
--
FROM 114.87.195.*
特斯拉这个级别的厂商也怕点错科技树啊
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 42.120.75.*
这个问题不大,现在氢气主要靠石化裂解产物,不是你们想象的电解水
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 制氢不发生革命性变革,氢燃料没优势,转换效率低的一批
: 【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.0.*
不同的应用场景不同的优势吧,现在氢动力还是有点不靠谱呀。
--
FROM 223.71.210.*
好, 学习了。
现在欧洲的一些重卡厂家宣称加大氢燃料电池的研发,重卡行业以后可能还是要依赖类似的技术。
毕竟柴油机污染大,电池续航能力有限。
【 在 WebGL 的大作中提到: 】
: 除了所谓的碳排放,被燃油车全方位无死角碾压
: 1 制氢成本高,现在低是因为可以用工业的废氢,一旦量起来,势必需要电解氢或者从石油裂解,要么成本高要么还是受到石油的限制
: 2 运输成本高。氢气是气体,必须要高压运输,对设备要求高。新建加氢站也难度比较高
: ...................
--
FROM 123.125.152.*
打击竞争对手,不讲武德啊
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 101.84.168.*