- 主题:tsl续航处于主流的中下游水平,是不是因为电机调教的太激进了
这车还没批量生产呢……估计要明年才开始交付……
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 毛豆sp+有提车的吗?Roster都难产几年了。
: 【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: : 性能和续航是可以兼得的,前提是你得舍得花钱……
: ....................
--
FROM 117.136.54.*
哈哈,等量产了再吹不迟。谁家还没几台工程样机装门面呢。
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: 这车还没批量生产呢……估计要明年才开始交付……
:
--
FROM 106.121.69.*
提车开了六百公里,特斯拉的车内续航相当准。几乎是95%以上了。
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 换句话说,业界主流三电的水平都差不多。
: 只不过有的是性能取向,有的是续航取向罢了。
: 性能和续航不可兼得。
来自 LYA-AL00
--
FROM 124.64.16.*
Model 3和Y的效率是优化的很好的,但是空调比较蠢。
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 换句话说,业界主流三电的水平都差不多。
: 只不过有的是性能取向,有的是续航取向罢了。
: 性能和续航不可兼得。
--
FROM 223.104.39.*
这要是国产车一定会说技术不行,到tsl这里就变成调教极尽了
--
FROM 106.120.221.*
特斯拉的电机是自研的“永磁开关磁阻电机”。传统“开关磁阻电机”相对“永磁电机”各有优劣吧,但是成本确实相对较低。至于这个“永磁开关磁阻电机”,特斯拉说是兼具“开关磁阻电机”和“永磁电机”的优点;但也不保证是不是兼具两者的缺点,毕竟刚研发不久,而永磁电机是非常成熟的产品。
当然“开关磁阻电机”也有它明确的优点,比如轻松上十万转速,所以特斯拉的高速性能一直不错。
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 换句话说,业界主流三电的水平都差不多。
: 只不过有的是性能取向,有的是续航取向罢了。
: 性能和续航不可兼得。
--
修改:ble FROM 222.129.52.*
FROM 222.129.52.*
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 特斯拉的电机是自研的“永磁开关磁阻电机”。传统“开关磁阻电机”相对“永磁电机”各有优劣吧,但是成本确实相对较低。至于这个“永磁开关磁阻电机”,特斯拉说是兼具“开关磁阻电机”和“永磁电机”的优点;但也不保证是不是兼具两者的缺点,毕竟刚研发不久,而永磁电机是非常成熟的产品。
:
主要牛逼在这个电机很小啊,你看国产车有那么大前备箱和后备箱的大洞没???
--
FROM 219.143.189.*
特斯拉的电机低速爆发能力更强,但是能耗稍高,综合来看总体性能略强于比亚迪的电机。
--
FROM 123.114.232.*
你太低估特斯拉了,看美国纯电车能耗情况,特斯拉是遥遥领先的第一。
【 在 AD007 (AD007) 的大作中提到: 】
: 换句话说,业界主流三电的水平都差不多。
: 只不过有的是性能取向,有的是续航取向罢了。
: 性能和续航不可兼得。
: ...................
--
FROM 27.205.161.*
你这是市场的成功,这是很多人容易犯的问题,用市场的成功来神话技术。五菱宏光迷你技术很好吗,理想湾技术很好吗?
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 你太低估特斯拉了,看美国纯电车能耗情况,特斯拉是遥遥领先的第一。
:
--
FROM 222.129.52.*