- 主题:氢能源加注
什么?宁德时代造假?那电动车也是垃圾,电动车行业取缔了算了。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 是的,这逻辑咋那么相似呢,宁德时代也是这么show三元锂电池通过针刺实验的:嗯,外壳很硬,针断了
: 告诉你个事,显然丰田老大丰田章男是支持锂电池的,他的前任才是支持氢燃料电池的,丰田章男16年刚上台就成立了电动化小组,自己当组长搞锂电车,17年就把前cto换了,这人就是负责搞氢燃料电池的。丰田章男还自己当了董事长,把以前搞普锐斯的董事长退休了
:
: ...................
--
FROM 120.244.208.*
话术嘛,各家都差不多
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 什么?宁德时代造假?那电动车也是垃圾,电动车行业取缔了算了。
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.19.*
既然电动车也是骗子,那你干嘛要来这个版怼氢能车呢?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 话术嘛,各家都差不多
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 120.244.208.*
那个太可笑了,针刺实验是要测刺穿后温度失控情况,他搞个钢针刺不透的实验来证明不起火,这投机取巧太明显了
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 话术嘛,各家都差不多
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 183.173.85.*
宁德时代说电池外壳很硬刺不穿,要是丰田一样无耻,可以说储氢罐外壳很坚固撞不破啊,他为啥要拿大口径机枪子弹打穿然后测试是否会燃烧爆炸呢?有任何车祸撞击能量能比得上大口径机枪子弹?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 是的,这逻辑咋那么相似呢,宁德时代也是这么show三元锂电池通过针刺实验的:嗯,外壳很硬,针断了
: 告诉你个事,显然丰田老大丰田章男是支持锂电池的,他的前任才是支持氢燃料电池的,丰田章男16年刚上台就成立了电动化小组,自己当组长搞锂电车,17年就把前cto换了,这人就是负责搞氢燃料电池的。丰田章男还自己当了董事长,把以前搞普锐斯的董事长退休了
:
: ...................
--
FROM 120.244.208.*
对啊,那个氢气罐实验是一个道理,破一个小洞当然没事了,担心的是被车祸撞破损
【 在 west 的大作中提到: 】
: 那个太可笑了,针刺实验是要测刺穿后温度失控情况,他搞个钢针刺不透的实验来证明不起火,这投机取巧太明显了
:
: 【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.19.*
丰田不是做了个大货车80km/h撞击实验吗,氢罐没有破损
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 对啊,那个氢气罐实验是一个道理,破一个小洞当然没事了,担心的是被车祸撞破损
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 183.173.85.*
对啊,是不是配方很像
【 在 west 的大作中提到: 】
: 丰田不是做了个大货车80km/h撞击实验吗,氢罐没有破损
:
: 【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.19.*
笑死了。电池为啥要做刺穿试验,而不是模拟车祸情景把它砸烂呢?刺穿不起火,车祸撞破就会起火?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 对啊,那个氢气罐实验是一个道理,破一个小洞当然没事了,担心的是被车祸撞破损
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 120.244.208.*
当然不一样,这个场景就是你说的严重车祸场景
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 对啊,是不是配方很像
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 183.173.85.*