氢燃料电池的话，跟现在的电池储能是同样的问题，容量很难上去啊，容量一旦有突破，基本就没抽水蓄能什么事了。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 1）抽水蓄能当然是储能重点方向，但抽水蓄哪都能建吗？而且初投资成本巨大，一定要成规模才行。只能是有条件的地方上。
: 2)谁说氢是烧开水了？水电解目前能到85-90%效率（未来上看95%)，终端燃料电池能到60%（未来上看70%），利用效率50-60%了，虽然没有抽水蓄能好，但是适应性强、各种规模都能上，用途广泛。
: 3)火电平均效率在40%，现金机组在45%。
: ...................
--
FROM 223.104.64.*

按照楼主的说法，站在石油领导层的位置想：那么最大的问题是以后采油部门怎么安置？还有70%的加油部门如何安置？如果要大规模、快速推进新能源，那必定触及传统利益。改革需要勇气，能躺着挣钱，为什么要站着？电动就非常方便，自己家里就可以接个慢充，也就1.5p空调的容量，农村市场一下子就占有了。无论是电还是氢其实都不环保，都需要依托火电、风电、水电、光电等能源。但是可以解决大城市的空气污染问题。电池污染可以拉到某个小城市解决---眼不见为净。无论氢还是电，最终的发展要看谁更先拿下市场。氢能源现在越来越像等离子电视了。。
--
FROM 101.30.54.*

楼主很专业?
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 建议你们站的高一点看氢能的问题。如果不能到一把手的高度，争取以中石油中石化老总的角度看看，就能得到以下的结论：
: 1. 能源全面可再生化（风光水电）是不可逆转的，一把手已经定下了时间表：2030碳达峰、2060碳中和
: 2. 现在发电已经有专业央企、输配电已经有电网，石油石化能分一杯吗？不能
: ...................
--
FROM 111.201.215.*

落后的东西被淘汰也是没有办法的
重要的是怎么抓住新的东西不是么
而且一把手定下的调调，传统利益方能说啥

【 在 LBGXZ 的大作中提到: 】
: 按照楼主的说法，站在石油领导层的位置想：那么最大的问题是以后采油部门怎么安置？还有70%的加油部门如何安置？如果要大规模、快速推进新能源，那必定触及传统利益。改革需要勇气，能躺着挣钱，为什么要站着？电动就非常方便，自己家里就可以接个慢充，也就1.5p空调的容量，农村市场一下子就占有了。无论是电还是氢其实都不环保，都需要依托火电、风电、水电、光电等能源。但是可以解决大城市的空气污染问题。电池污染可以拉到某个小城市解决---眼不见为净。无论氢还是电，最终的发展要看谁更先拿下市场。氢能源现在越来越像等离子电视了。。
--
FROM 221.218.137.*

埋怨电池去，能量密度、转移速度都和化石燃料不可同日而语。
【 在 flair01 (flairlee) 的大作中提到: 】
: 电解水制氢，然后氢再发电。那为啥不直接用电？
--
FROM 211.154.194.*