除了氢储罐，还得配跟电池组一样大的燃料电池

【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 大哥，那得多大量的电池组啊。
--
FROM 106.44.139.*

书呆子，那是一个成本吗? 储罐多少钱，电池组多少钱。容量算过吗? 现在西南那些水电站配套电解制氢，或其他高能耗产业，如高压水晶釜。
【 在 robinzoo 的大作中提到: 】
: 靠，你以为用氢储能就不需要用大量的储罐？
:
--
FROM 218.69.61.*

看到这，我焦虑了。
那么零碳能源的终极之道是什么？
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 我说的是，地球上的氢总量会越来越少，不可再生
:
--
FROM 120.244.109.150

普通人的大量出行，都不是绝对必要的（或者效率极低），将来基本都可以远程解决。
剩下的刚需出行（包括“刚需娱乐”活动），虽然个体比较随机，但作为群体是有规律的，管控优化一下并不难。
再剩下的，有突发事件需要出行的，不会太多了。
【 在 hever 的大作中提到: 】
: 看到这，我焦虑了。
: 那么零碳能源的终极之道是什么？
: 【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FootLocker FROM 39.108.238.*
FROM 39.108.238.*

氢直接燃烧和氢燃料电池是完全不同的两个东东。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 建议你们站的高一点看氢能的问题。如果不能到一把手的高度，争取以中石油中石化老总的角度看看，就能得到以下的结论：
: 1. 能源全面可再生化（风光水电）是不可逆转的，一把手已经定下了时间表：2030碳达峰、2060碳中和
: 2. 现在发电已经有专业央企、输配电已经有电网，石油石化能分一杯吗？不能
: ...................
--
FROM 202.122.36.*