储能是世界性难题，锂电储能的储量太小了。战略投资也是风险投资，他们看的是趋势。
【 在 jcdz 的大作中提到: 】
: 太阳能+锂电储能的模式要远远好于氢能，氢能也就是来蹭碳中和热点，国家战略规划里面氢能的地位也是很低，处于可以小范围试一试，就像当年的光热发电一样。光热发电自带储能功能，按你这么说早就该大规模发展了，为啥试了一下就没有下文了？
:
--
FROM 61.148.102.*

光热发电走的还是传统汽机发电那条路，整个复杂程度很高，还需要附近有一定的水源，不像光伏发电系统那么简单。
但是光热发电并不是没有下文，现在建成的就好几个了，主要是刚开始投资太大了，需要的专业人员也多，选址要求也高。它的优势就是自带储热，几乎可以24小时连续，如果考虑到夜间用电量大幅度下降，坚持6小时就够了，不需要其他复杂的储能调峰装置，稳定性可媲美传统火电水电，还能和火电互补。

【 在 jcdz (级差地租) 的大作中提到: 】
: 太阳能+锂电储能的模式要远远好于氢能，氢能也就是来蹭碳中和热点，国家战略规划里面氢能的地位也是很低，处于可以小范围试一试，就像当年的光热发电一样。光热发电自带储能功能，按你这么说早就该大规模发展了，为啥试了一下就没有下文了？
--
FROM 1.95.244.*

十几项目，目前建成的才几个，其他都在建状态。  
  
【 在 jcdz (级差地租) 的大作中提到: 】
:  这三年你看到还有在新建吗？
:  【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:  : 光热发电走的还是传统汽机发电那条路，整个复杂程度很高，还需要附近有一定的水源，不像光伏发电系统那么简单。  
:  : 但是光热发电并不是没有下文，现在建成的就好几个了，主要是刚开始投资太大了，需要的专业人员也多，选址要求也高。它的优势就是自带储热，几乎可以24小时连续，如果考虑到夜间用电量大幅度下降，坚持6小时就够了，不需要其他复杂的储能调峰装置，稳定性可媲美传统火电水电，还能和火电互补。  
--
FROM 223.104.38.*

【 在 west 的大作中提到: 】
: 锂电池太贵了
燃料电池比锂电贵一个数量级
--
FROM 221.221.48.*

氢气罐子不值钱
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 锂电池太贵了
: 燃料电池比锂电贵一个数量级
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.250.247.*