- 主题:氢能为什么没有前途
多条腿走路罢了,跟前几年的煤化工一样。现在最靠谱的仍旧是抽水蓄能电站,所以国家才大规模上马。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 中石油已经在崇礼建了一个了充氢站了,去滑雪时候你可以顺便去看看,不远。
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 继续忽悠。要是氢气储能修到你家隔壁我就信。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
抽水蓄能电站的缺口太大
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 又不矛盾,水电解决不了电网稳定问题,搞风、光等发电仍旧需要配套抽水蓄能电站。
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 修蓄能水电站不比发电水电站,只能挣个峰谷电价差,投资却和发电水电站一样规模。谁愿意修啊,有那个钱投资贵州的发电水电站,还能卖电挖矿,不香么。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
大量建设也不现实,你也说了,等五年装机只是翻倍而已,基数也不高
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 多条腿走路罢了,跟前几年的煤化工一样。现在最靠谱的仍旧是抽水蓄能电站,所以国家才大规模上马。
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 中石油已经在崇礼建了一个了充氢站了,去滑雪时候你可以顺便去看看,不远。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
不是非A即B,短期内抽水蓄能总容量一定是占主体,但随着新能源比例的进一步上升,多样性非常重要。
【 在 carcharias (哈哈) 的大作中提到: 】
: 呵呵,反正国家电网现在正在大规模上马抽水蓄能电站。
: 目前我国在运抽水蓄能电站装机规模3179万千瓦,预期到2025年,在运装机总规模将达到6200万千瓦。预计2030年,我国抽水蓄能装机将达到1-1.2亿千瓦。
--
FROM 211.154.194.*
投资抽水蓄能电站,利润太低
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 多条腿走路罢了,跟前几年的煤化工一样。现在最靠谱的仍旧是抽水蓄能电站,所以国家才大规模上马。
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 中石油已经在崇礼建了一个了充氢站了,去滑雪时候你可以顺便去看看,不远。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
电动车能量密度低充电还麻烦,加氢则比较方便,现在主要问题就是储存,这是工程问题可以慢慢优化
而电池能量密度问题是理论极限,不容易突破
【 在 robinzoo 的大作中提到: 】
: 氢气降到这个价格的前提是绿电价格同样大幅下降,所以,直接用电动车不香么……
:
--
FROM 183.54.41.*
不知道氢怎么来的就能逼逼这么多
【 在 jcdz 的大作中提到: 】
: 氢能在汽车上只有极小应用场景。氢能用来储能也不是新鲜事,搞了几十年了为没什么没人用?因为能量转化效率太低,从电变成氢气30%能源损失了,从氢气再变成电又得损失60%,能源利用效率只有20%多,而且固定资产投资还非常大,得同时投资电解氢和汽轮机发电两个环节,其它任何一种储能技术都比这性价比高的多。
: 再说氢能在汽车上应用,氢能源轿车百公里需要1公斤,能量利用效率已经55%没有提升空间,现在加氢70多一公斤,这还是在很多化工行业氢气副产品因为需求少卖不掉而低价卖的情况下,如果这些副产品不够用了需要专门制氢生产成本得增加一倍,到时候输运成本即使下降50%也至少的要60多一公斤,还是比目前汽油和电动车百公里成本高很多。
: 在货车上就更离谱了,百公里需要十几公斤,就按10公斤算都要600-700元/百公里,目前用柴油也就100多。
: ...................
--
FROM 49.94.32.*
马斯克早就看明白了,这纯粹是走弯路。唯一有利的就是军事领域长续航,但又是易燃易爆。。。还有存储的金属脆性问题始终得不到解决。
【 在 robinzoo 的大作中提到: 】
: 氢气降到这个价格的前提是绿电价格同样大幅下降,所以,直接用电动车不香么……
:
--
FROM 219.232.194.*
电-氢-电的效率只有25%,这也很难提高了。储存难度是由氢气物理性质决定的,同样很难提高。觉得这不是死路的,只是不懂而已
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 电动车能量密度低充电还麻烦,加氢则比较方便,现在主要问题就是储存,这是工程问题可以慢慢优化
: 而电池能量密度问题是理论极限,不容易突破
:
--
FROM 123.178.86.*
氢燃料电池汽车按照驱动形式,可分为两种:纯燃料电池驱动(PFC)的FCEV;混合驱动的FCEV。基于氢纯燃料电池汽车有一些问题,现在已较多地采用了混合驱动这种结构形式。既以燃料电池系统作为主动力源,又增加了蓄电池组或超级电容或蓄电池组加超级电容作为辅助动力源,和燃料电池联合工作,组成混合驱动系统共同驱动汽车。现在的新能源技术和未来氢燃料电池汽车技术不冲突。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 氢能源才是未来行业,国家大力扶植,你如果是地方政府,你是搞新能源还是旧能源? ...
--
FROM 223.104.39.*