- 主题:说法律维权成本最小的
所以翼虎、理想都是监管部门收集数据让召回的?
【 在 skylee 的大作中提到: 】
: 怎么可能,监管部门收集数据是有日常流程的,还天天看新闻统计啊
:
: 【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 117.136.0.*
阴阳怪气的,忘吃药了吧
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
:
: 这不是国内刚刚登场一个狠角色么,直接251
:
: 【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: : 应该有很多人是这种想法,所以车闹才会闹下去
--
FROM 123.115.53.*
开始撒泼打滚了
【 在 skylee 的大作中提到: 】
:
: 中国一年百万起交通事故,蔚来估计也有几百起,那是不是可以说国内汽车包括蔚来都有质量问题?
:
: 【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: : 丰田刹车门、翼虎理想断轴,车厂低头之前哪个不是小概率事件,哪个拿不出来检测机构合格证明?
--
FROM 123.115.53.*
监管部门还没收集够特斯拉的数据?
还差多少
【 在 skylee 的大作中提到: 】
:
: 怎么可能,监管部门收集数据是有日常流程的,还天天看新闻统计啊
:
: 【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: : 如果不靠车主闹事、上新闻,就不知道还有其他受害者,不会有统计数据,就这么简单
--
FROM 123.115.53.*
关键就是做到证据充分不容易
【 在 fish9955 的大作中提到: 】
: 这种民事官司,只要证据充分,又不需要精力投入,委托给律师,该干嘛干嘛,时间确实久一点,判决下来了,律师费对方出,自己拿三倍赔偿走人,多好的事儿,你性子急,慢慢适应就好了,也不是去闹场的理由啊。
:
--
FROM 124.207.11.*
你的逻辑只能是女司机说啥就是啥了呗?
现在女司机连测都不敢去测。 你怎么保证女司机不是自己踩错刹车追尾呢?
如果这件事上,女司机没任何证据就靠闹赔钱了。那以后只要追尾了,是不是都可以这么闹赔钱?只要脸皮够厚。
【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: 对于偶发故障,第三方检测就是特斯拉的话术陷阱
: 假设刹车失灵真的存在,第三方检测能测出来吗?不能,因为是小概率偶发,刹车当然是怎么测怎么有,检测报告自然是制动性能正常;但是他测了一万次刹车正常,能证明那一次刹车失灵不存在吗?当然不能
--
修改:pany FROM 223.104.240.*
FROM 223.104.240.*
确实。
本中因为证券交易纠纷跟券商打过官司。
对方高价请了沪上知名律师,还叫了上交安泰的金融证券法方向的教授来庭上带节奏。
我只请了本地无名小律师。
在一些证据不太好搜集和检测的场景下,我觉得我根本搞不过这些大企业。
【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: 微博上有位买了切割二手车靠法律维权的,@韭黄-韩潮,耗时一年半,个人面对特斯拉法务,对方各种使用程序手段拖字决,去年12月一审法院判车主胜诉,退一赔三,特斯拉上诉。今年3月份北京二审开庭,当天特斯拉没出庭,又拖了几天。
: 这是赶上倔脾气、有钱有时间的了,试问有几个人有这个时间精力跟一个企业耗?
--
FROM 125.119.228.*
那所谓的唯一的国家级的第三方检测机构,实际上并没检测能力。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你的逻辑只能是女司机说啥就是啥了呗?
: 现在女司机连测都不敢去测。 你怎么保证女司机不是自己踩错刹车追尾呢?
: 如果这件事上,女司机没任何证据就靠闹赔钱了。那以后只要追尾了,是不是都可以这么闹赔钱?只要脸皮够厚。
--
FROM 125.119.228.*
tesla 并没说哪个,你找一个其他就行。如果特斯拉反对第三方检测,我举双手支持女司机。但是现在女司机啥证据都没有,特斯拉至少贴钱允许你找第三方来检测,我觉得在现在这个时候我不支持女司机。
【 在 napoleonbbb 的大作中提到: 】
: 那所谓的唯一的国家级的第三方检测机构,实际上并没检测能力。
:
--
FROM 39.130.90.*
前提是要真的有这种机构能做检测啊。
偶发故障能检测出来的概率应该是极低的。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: tesla 并没说哪个,你找一个其他就行。如果特斯拉反对第三方检测,我举双手支持女司机。但是现在女司机啥证据都没有,特斯拉至少贴钱允许你找第三方来检测,我觉得在现在这个时候我不支持女司机。
--
FROM 125.119.228.*